世界杯冤案-_-世界杯惨案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界杯冤案的问题，于是小编就整理了4个相关介绍世界杯冤案的解答，让我们一起看看吧。

世界杯主裁公布，英国0人入选，世界杯还会有冤案吗？

谢谢邀请。

世界杯主裁人选已经公布。英格兰唯一的候选人克拉滕伯格因离开英超去沙特任职，而失去了英格兰唯一的机会，国际足联同时宣布英格兰将不会有人入替。

英格兰裁判的执法水平一直被人诟病。前英超名哨，韦伯曾经执法了2010年和2014年世界杯，他也是这两届世界杯出的唯一的英国裁判，2010年，世界杯上担任决赛主裁判的他，没有罚下对哈维-阿隆索严重犯规的德容，而成为了那届世界杯上的一个笑话，甚至被人称之为昏哨。

但其实，误判本身就是足球场的一部分。每届世界杯都会产生“冤假错判”，这在日常的联赛中，也是会经常出现的。但是本届俄罗斯世界杯首次使用了VAR辅助裁判系统，虽然可能会影响比赛的流畅度，但也会尽可能的避免出现错判误判和漏判，最起码比较大的争议会被有效的避免，所以我们在世界杯上可能看不到“马拉多纳的上帝之手”。

但是一些小的细节上，必然还是会出现漏判和个别冤案的，因为大多数的主裁判更愿意相信自己的眼睛，而不会选择去相信机器。

相信世界杯依然会精彩无限。

【球道人-问答180075】其实英国裁判是否出席世界杯，跟世界杯冤案没有必然相关性。

世界杯主裁判其实一早就预先进行了公布，所以中国国足的敌人伊朗裁判法加尼执法世界杯这件事，并不是出了这份正式名单才讨论。这一回只是正式确认，以及宣布了助理裁判的名单。

的确英国裁判，不仅主裁判没有，助理裁判也没有。实际上，是不是因为水平不够而弃用英国裁判，还是因为俄罗斯通过欧足联和国际足联施压造成，这个很难说，但是名单是由各大区域足联推荐，然后经过审定，在克拉滕伯格之后，英国裁判执法欧冠类的比赛露面并不多，安东尼·泰勒算是经常露面的一个。但不知道在欧洲认受性如何。

但这份名单不完全按照水平安排，主要按照各大足联的比例分配，让各大足联举荐，然后审定，所以美国有4名裁判入选，两名主裁判，两名助理裁判。你说美国的裁判一定比英国的高，而且是4名都比英国的裁判高，这肯定不可能，这主要表明美国在中北美洲及加勒比海足联的影响力而已。

所以比英国裁判水平低的裁判肯定有的，“没有英国裁判就不会有冤案”这逻辑说不过去。特别美洲地区的裁判经常是世界杯出问题的主角，即使没有英国裁判，冤案还是很有机会发生。

本届俄罗斯世界杯，已经确认将引入视频裁判，这在很大程度上将会减少错判和漏判，尤其是像马拉多纳“上帝之手”那样的误判，基本不会再出现。
从中超引入视频裁判的使用情况看，确实保证了一些牵扯到进球的争议判罚的公正性。当然也出现了一些争议现象，但瑕不掩瑜，视频裁判的引入，确实起到了很大的作用，将公平保证到了最大限度。
本次世界杯，视频裁判，底线裁判等科技手段都已准备就绪，做好了充分的测试。但毕竟这些要辅助于主裁判。由于要保证比赛的流畅性，观赏性，在比赛中，何时征求视频裁判的配合，是由主裁决定的。所以，比赛中一些不牵扯到进球或者红牌的动作，主裁是有权不引入视频裁判的。这样就不可避免的会产生一些误判。但是像能改变比赛结果的冤案肯定不会有了。
俄罗斯世界杯举行在即，俄罗斯已经决定对赴俄看球的我国居民免签。这么好的旅行机会可不要错过啊。

2018世界杯，“兰帕德冤案”还会重演吗？

那年的足球比赛或许有裁判的误导牵扯进去。一个球队如果没有灵魂会非常可怕。也不要怨天尤人。自身如果没有过硬的技战术水平，再多说冠冕堂皇，光鲜亮丽的词语也是徒牢的。那样只能延误自己，错失良机。团队需要配合，密切协作，稳扎稳打，才能有所收获，祝福所有球队，友谊第一，比赛第二。

2018年世界杯，比利时2-1巴西的比赛第55分钟热苏斯禁区内被铲倒，为什么裁判不判点球？是黑哨吗？

这个球咋一看就是个明显的点球，但多看几次回放后，如果判点球了，那比利时要冤死了！

热苏斯这球已经超出控制范围了，而且明显趟大，球已经出底线了，这是关键！视频裁判应该看的很清楚，所以裁判没给点球是准确的！

昨天我也看比赛了，两队严重犯规都非常多，裁判只是没有逐一判罚，对于所谓的那2个有争议的有点球嫌疑的犯规，我属于中立球迷，我认为按照现场的判罚是没有问题的，欧足联对于身体对抗的犯规是相对比较宽松的，双方存在非常多的恶意铲倒。拉人的镜头很多都没有出示黄牌.如果存在一定身体接触就判犯规和黄牌，场上双方最少能罚下场2-3人.我只能说两个球队都是世界顶级球星非常多，怎么一回事情大家心里都清楚，比赛不存在黑哨和放水，相对是很公正的比赛.

热苏斯穿裆过人很漂亮。面对孔帕尼，孔帕尼提前倒地并有收腿动作。孔帕尼并没有碰到球导致热苏斯倒地。

重点，倒地前热苏斯将球一趟出底线。

对球失去控制应该是裁判不判罚呢主要原因。主裁判和vr多重角度核实也没叛点球。所以这次判罚是准确的。

假设孔帕尼不碰到热苏斯，他也很难巴球控制住，因为热苏斯躺球那一下太大了。

谢谢您的缘分邀请！

裁判在比赛中有绝对的权威，黑哨应该不至于，毕竟VAR的判点准确率99%！

首先恭喜欧洲红魔比利时2：1战胜巴西！战术上比利时完胜巴西，巴西上半场踢得是真的难受！从全场表现来看，比利时的表现值得这场胜利！

裁判是比赛的权威，再加上VAR99%的判点准确率，世界杯这么大的比赛，裁判个人职业素养也是非常高的，肯定是禁区内还没有达到判决点球的程度！FIFA排名，比利时第三，巴西第二，实力也是非常接近的；这场比赛的胜负手还是掌握在球员的个人状态和技战术的执行情况上的，和裁判以及黑哨关系不大！

谢邀

这种事情不是行业权威无法有效裁定。

但作为一个球迷可以说点儿个人看法。这个球的判罚当时电视传播给出了VAR裁判的镜头，以及当值主裁对着耳麦不断讲话的镜头，显然是和人在讨论什么，但最后电视画面上主裁最后一句话的口形是“No”，然后示意没有点球比赛继续。

整件事情暴露出了场上裁判和视频裁判之间的协调分工在磨合上还有问题，记得在小组赛阶段有好几个关键场次都是通过视频作出的判罚，甚至有场上主裁原本已经作出判罚，但在看了视频之后又推翻原判改判点球之类的情况，就当时的情况而言，似乎离开了视频当值裁判有点无所适从。那么在进入淘汰赛阶段，国际足联曾开会要求裁判尽量脱离VAR，做到人工独立判罚，结果两场1/4决赛下来又似乎场上的裁判有点儿矫枉过正了，乌拉圭和巴西的两场球都有主裁否决视频而坚持己见的情况，这只能说是世界杯首次使用VAR还做不到尽善尽美。场上裁判和视频裁判还需多交流，总结出一套有效的方法来更好的配合协调，即让比赛流畅进行又没有冤案产生。

如何评价世界杯上法国后卫乌姆蒂蒂在禁区内的奇葩手球送点行为？

我想说的是，大哥这是足球场，咱不是在打篮球好吗？
真不清楚当时乌姆蒂蒂是怎么想的，这个“上帝之手”差点葬送了法国队的胜利，要不是博格巴最后深刻的神奇垫射破门，恐怕赛后他又要成为众矢之的。

这不禁让我想起了在16年欧洲杯四分之一决赛德国队对阵意大利队比赛中，博阿滕的优雅“上帝之手”送点，也是差点毁掉德国队的胜利。

另外这两个哥们是不是马拉多纳的球迷啊，可是人家球王的“上帝之手”可是帮助阿根廷夺冠了啊。

纵观全场比赛，巨星云集的法国队取胜很艰难，可以说他们的胜利也有一定的运气成分，两次VAR技术挽救了他们。

作为夺冠大热门，这样的表现确实有点配不上他们的身价，我觉得德尚应该好好考虑下接下来的比赛了，以这样的状态，想要夺冠，恐怕还是有很大难度的。

大家怎么看乌姆蒂蒂的“上帝之手”？欢迎讨论。

到此，以上就是小编对于世界杯冤案的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界杯冤案的4点解答对大家有用。