曼联1比0阿森纳-_-曼联1比0阿森纳球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联1比0阿森纳的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼联1比0阿森纳的解答，让我们一起看看吧。

曼联1-1阿森纳，边裁水平让人质疑，奥巴梅杨进球被吹，随后VAR更正，你怎么看？

“如果裁判对某些地方有疑问，那么就应该去看VAR，我和球迷们都认为阿森纳有手球，但是没有。总的来说，比赛是公平的”。这是索尔斯克亚赛后对比赛的评价，说明奥巴梅扬的进球实至名归，没有疑问。那么边裁为什么会举旗呢？是边裁水平有问题吗？阿森纳的疑似手球为啥又不用VAR了？

边裁在这一进球上的判罚确实有失水准，但是要因此质疑边裁也大可不必，因为人的肉眼可见范围是有限的，在边裁的角度和视线范围内，奥巴梅扬确实越位了，但是VAR追求的是极致的判罚。所谓差之毫厘，谬以千里，这也就是英超大胆启用VAR的原因。也许奥巴梅扬的进球在没用VAR的时候，肯定会被吹掉，那么比赛的走势也许就不同了。说明VAR的存在可以减少了裁判的一些失误。

我们还记得热刺对阵莱斯特城的比赛，双方都有被VAR取消的进球，那么是否就证明了裁判实力不行呢？当然不是，VAR是裁判的辅助工具，裁判在判罚产生疑问时，可以寻求VAR的帮助。那么问题来了，裁判是否寻求VAR对判罚进行严格确认，现在成了一个问题，例如阿森纳本场比赛的手球是否真实存在，是否应该判罚点球，这都是需要商榷的地方。

“结果并不完美，但是对双方来说都是公平的”。这是枪手主帅埃梅里赛后的评价，说明埃梅里对本场比赛的进程还是满意的，毕竟奥巴梅扬的进球已经确认无误了，而且疑似手球裁判也未予理会。本场比赛阿森纳创造的机会不少，但是没有转化成进球，面对困境中的曼联取得一场平局，显然是球迷们无法接受的。

总的来说，双方的比赛不缺乏精彩，但是进球不多，两位主帅应该对结果还能接受，但是球迷们显然不会买账。征程还很长，且看两支球队后续表现。

该名边裁明显是没有执行最新的吹罚规则

根据国际足联最新的吹罚规则，为了配合VAR的实施，除了明显越位之外边裁基本要等攻方球员完成进攻之后才做旗语表示，为了就是减少冤案。而英超更像是独立于国际足联规则之外的一个联赛，像VAR也是到了本赛季才开始使用。而且英超提倡以场上裁判为准，甚至会出现争议判罚裁判拒绝查看VAR的事情。

首先提这个问题，就是想说在英超错判、误判的概率比其他联赛是要高的，因为他们提倡身体对抗、并且绝对支持主裁的权威。

边裁水平堪忧，但不是曼联丢球的理由

边裁的水平是应该吐槽，但我不知道索尔斯克亚在抱怨什么，为什么他会说裁判的旗语干扰了防守。明明是阿什利杨第一时间举手示意并放弃了防守，而边裁直到德赫亚已经封堵到奥巴梅杨面前时才举旗，明明是自己的防守失误，偏偏要赖到裁判身上。一码归一码，索尔斯克亚的抱怨毫无道理。

本场比赛裁判组一共两次误判，一次是阿森纳球员禁区内的手球，一次是越位判罚，但老实讲阿森纳只有禁区手球受益，越位的判罚个人感觉对防守球员干扰不大。

对裁判施压没有错，但不应该用错地方

根据多名英超裁判回应，他们过往在老特拉福德吹罚比赛时确实会多给曼联补时，更多是因为弗爵爷在不断的施压。但弗爵爷混迹多年江湖，早已拿捏好了尺度。索帅也许是想效仿恩师，但也许他更应该拿那粒应该判罚的点球说事，而不是硬将回传失误导致丢球的责任怪到边裁身上。

在今天凌晨结束的第7轮英超赛事中，曼联主场1-1与阿森纳打成平手，双方各拿1分结束本轮联赛，随后曼联也一并刷新了尴尬记录，过去7轮赛事一共只拿到了9个联赛积分，成为近30年来首次7轮联赛积分未上双的赛季，球队糟糕的表现也让球迷再一次想念起穆里尼奥，如果穆帅当初没有下课，或许曼联的成绩会比当下更加的好，只可惜，高层的抉择总是让人摸不着头脑。

而在本场比赛中也发生了让人哭笑不得的一幕，下半场阿森纳前场获得机会，奥巴梅扬在接到队友传球后面对门前出击的德赫亚成功把球打进，从而扳平了比分，但边裁第一时间举旗示意越位，提示主裁判进球无效，随后主裁判通过VAR判断后认定进球有效，奥巴梅扬也因此完成了英超前7轮打进7球的壮举。

从回放镜头来看，奥巴梅扬是完全不存在越位行为的，整个进球的过程不存在任何的问题，英超作为世界高水平的联赛，难以相信当值边裁会认定此球存在越位嫌疑，而且在奥巴梅扬接球的瞬间，边裁已经与曼联最后一名球员处于同一水平线上，奥巴梅扬是否越位，很大程度能一眼判断出来。

此时此刻，VAR的眼睛才是雪亮的，作为启用VAR的首个赛季，奥巴梅扬的这一粒进球终于是得到了VAR的认可，如果仍然没有VAR，这粒进球或许就早已被判罚无效，一切的规则都掌握在裁判的判罚水平之上，尽管VAR加入会强行中断比赛，降低赛事的观赏性和流畅性，但它的公平公正也是足球竞技中的一大保障，能够解决球场上争议性的犯规和进球，对任何一支球队都非常公平。

而BBC评论员、英格兰名宿莱因克尔也表示，VAR就是专门用来纠正这种可笑的低级失误，言语上也直接对准了做出失误判罚的边裁，如果没有做出正确判罚，又没有VAR的介入，很多比赛也将会在裁判的判罚行为下改变走向，这显然是非常不利的，而英超本赛季成功启用VAR技术，正是一个极为正确的选择。

今凌晨曼联vs阿森纳1比1战成平局，两队的球迷，你们都满意这结果吗？

感谢邀请，作为曼联球迷，如果在赛前就直接安排这样的比分，我是能够接受的，毕竟当时传出博格巴不能上场的消息，这就意味着曼联的中场几乎没有组织能力。

但从比赛的内容来看，没能拿下阿森纳是非常可惜的，因为博格巴的上场将曼联和阿森纳拉到了同一水平线。而索尔斯克亚安排的图安泽贝担当左后卫是神来之笔，他与博格巴形成了良性互动，同时锁死了阿森纳当红小生佩佩的全场发挥。

阿森纳全场虽然也有几次机会，但都不是绝对的机会，如果不是图安和林漏的配合失误，我想阿森纳肯定是带不走一分的。同时如果阿森纳不是下半场突然提速，上抢，很早就扳平了比分，以阿森纳的后场防守，曼联踢出大比分也未可知。

总之，这个结果往好处看吧，毕竟之前一直认为曼联与其他big5球队没法踢的，现在起码证明，曼联跟阿森纳是有的踢的，甚至可以战而胜之，这对年轻的曼联将士来说可以提升他们的信心和战斗精神。

我觉得，比赛过程比结果更加好。

19-20赛季英超红蓝大战曼联2:0击败切尔西，如何评价这场比赛？

英超第26轮，切尔西主场0比2不敌曼联，本场比赛的场面非常精彩，双方都大开大合，节奏也非常快，从整体来看，切尔西在控球率、射门、射正、威胁进攻方面都大幅领先曼联，切尔西控球率是56%，曼联是44%；射门切尔西有18次，曼联只有9次；射正切尔西有5次，曼联只有4次；而威胁进攻切尔西有36次，曼联只有27次。那么切尔西输在哪里？主要输在判罚、非战斗减员以及球员的心态方面。

本场比赛多次出现不利于切尔西的判罚，比赛第21分钟，马奎尔和巴舒亚伊争抢时倒地，倒地后马奎尔向上蹬踹巴舒亚伊，这是一个红牌动作，此前孙兴慜就因为这样的动作吃到了红牌，可惜的是主裁判没有任何表示，别说红牌，黄牌和犯规都没有，最后也没有介入VAR。下半场祖马的进球也被吹，其实这是一个可吹可不吹的球，虽然AZP确实有推人的动作，但是不能忽视的是，他身后的弗雷德也推搡了他。当然，还有威廉的一次突破被吹了假摔，而从慢镜头来看，威廉和B费确实有接触，而且当时是在禁区外，给出这样的判罚实在有点太严格了。

除了裁判以外，非战斗减员也是切尔西输球的一大原因，比赛开出第10分钟坎特就受伤下场了，要知道坎特可是切尔西中场的屏障，他的受伤对切尔西的影响非常大，比赛第10分钟兰帕德就要被迫换人，这也给比赛带来了很多的意外因素。同时，曼联的第一个进球也是来自切尔西的非战斗减员，当时切尔西后卫克里斯滕森在争抢中头部受伤，他刚刚接受完疗伤不到1分钟，头可能还有点蒙，而正是在这种情况下曼联抓住了机会取得了进球。可以说这个球完全是切尔西运气不好。非战斗减员加上裁判的判罚尺度，也影响了切尔西球员的心态，最终导致球队失利。

曼联本场比赛比起前几场比赛其实并没有太大的进步，索尔斯克亚安排三中卫体系明显是希望打防守反击，可惜的是，没有了拉什福德，曼联的前场根本提不起速度，马夏尔总是给人懒懒散散的感觉，詹姆斯陷入了对方的严防死守，而B费本场比赛虽然贡献了8次抢断，但是在进攻端的表现其实并不好。而曼联的两次进球，一次是对方出现意外，一次是定位球，可以说他们的进攻依然缺乏威胁，他们能够突入切尔西禁区的时间非常少。

在防守端，曼联的肋部依然存在很多的问题，特别是拜利这边，他成为了对方主要进攻的对象，而拜利也有几次在己方半场被对方断球，好在他身后还有马奎尔。而左路的卢克肖和威廉姆斯这边表现一样一般，威廉在这一侧突破了好几次，有射门有传球，而且还有一次传给巴舒亚伊的绝佳球，不过被吐饼了。而后防线依然是曼联最大的问题。

不过，和前几场比赛相比，曼联也有很大的进步，那就是球队的抗压能力更强了，本场比赛大部分时候，曼联几乎是在被切尔西压着踢，不过他们的表现依然不错，能够在球场上不急不躁，稳住阵脚，这是曼联最大的进步，要知道有时候在球场上球员的心态非常重要，有时候心态或许比能力更加重要，而曼联沉稳的心态也是他们本场比赛获胜的关键。

到此，以上就是小编对于曼联1比0阿森纳的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联1比0阿森纳的3点解答对大家有用。