美国VS俄罗斯-_-美国VS俄罗斯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国VS俄罗斯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国VS俄罗斯的解答，让我们一起看看吧。

用常规武器美国能不能吊打俄罗斯？

这要看在那里打，是局部战争还是全面战争。如果战场是大海洋，那美国毫无悬念地吊打俄罗斯。如果战场是欧洲大陆，第一回合的空战，美国也可以把俄罗斯吊着打。第二回合的地面战，美国可以比较不困难地取胜，第三回合的俄军退回本土而进行的保卫战中，俄罗斯本土作战，美国的优势将会不存在。总的来说，如果美俄发生全面战争的话，美国完胜，但俄罗斯不会投降，更不会被灭国，因为俄罗斯的广阔领土和民族特性，外来强权是很难征服他的。

不管在哪打，美国都吊打俄罗斯。俄罗斯军队只是想象的强大，人们思维还停留在前苏联期，惯性认为俄罗斯军强。经过这次俄乌之占战，彻底打回原形。和美国打，那差的不是一点点

这个问题实际上很没有水品。

首先战争肯定不是靠武器就能解决问题的，尤其是常规武器条件下，更不用说对手实力决不亚于对方。在这种情况下，天时地利人和缺一不可，还有战争艺术和战术素养更是作战的绝对保障。

就事论事的说，问题中没有明确的因素太多，当然无法分析战斗的局面。如果说就当前俄乌局势来说，也不会出现这样的情况，因为美国人不会参与这场战争。如果就欧洲北约国家以雇佣兵形式参加战斗，可以肯定的说绝无胜机。

有一点可以明确，俄罗斯参战是因为国家安全，而北约联军是为了什么？居然还是雇佣兵形式，这不就是怕俄罗斯对参战国家的报复吗？问题是明摆着的事，俄罗斯不报复也是不可能的事情。雇佣兵参战是不受保护的，面对的是没有保证的战斗，在面对俄罗斯这样的对手只有死路一条，即便是成为战俘也很难幸免于难，特别是面对车臣武装这样的对手，那怕不是车臣武装也可以硬生生摁倒车臣武装头上，就是为了彻底清除雇佣兵，也没有谁可以指责。

最要命的是美国习惯的作战方式是利用强大的空中力量攻击对手的地面部队，问题是美国飞机敢来惹俄罗斯吗？绝对不敢，因为会直接招来不确定的强烈攻击，北约联军会承受灭顶之灾，甚至欧洲北约国家本土都很难幸免于难。关于这一点欧洲很清楚，美国也很清楚，所以才冒出来雇佣兵参战。

即便是没有这些前提，空中优势是存在，但是欧洲会成为俄罗斯发泄的对象，这绝对是明摆着的事，所以欧洲不会同意美国参战，最多就是美国提供武器装备。实际上这才是美国最欢迎的状态，只不过欧洲被绑架，无可奈何罢了。再说了，指望美国陆军参战纯粹是想多了，论战斗精神和战斗艺术，美国大兵和俄罗斯差距不是一般的大，实力相当情况下，美国大兵能活着的不会太多。

陆战打的意志，海空玩的是科技，如果打陆战，俄罗斯应该是世界上最强，美国的体制实为松散不堪，都是利益集团操控，尤其是军火商，都是东拼西凑的军队，而军火商靠卖军火夺利，美国军人倒象些模特，宣传军火的模特！当欺负一些小国是不成问题，但与俄罗斯这个战斗民族相较，实战能力差的不是一截！无论从意志力毅力，可以说美军根本不是对手

美军为何从来不敢和俄罗斯军方发生正面冲突，而俄军面对美军为什么都是勇往直前？

这是个错觉，其实反过来可以讲俄罗斯军方为何不和美军发生正面冲突。

对于美俄关系，必须要明确大背景下的世界格局。在冷战后，苏联解体为十几个国家，俄罗斯失去了一半的人口和三分之一的领土，其国力远不如往昔。加上解体后爆发的地缘政治冲突，俄罗斯国家安全环境极度恶化。

在东欧地区，俄罗斯与欧美的战略缓冲地带全部丧失，波罗的海三国加入北约使俄罗斯本土直接受美国威胁。在国内则出现此起彼伏的独立倾向，在车臣现战争中，俄罗斯军队的作战不利显示出令人生畏的苏联武装力量一去不复返。

所以，在冷战后，俄罗斯在与美国博弈过程中，是处于防守的姿态，叶利钦时期甚至试图加入欧美阵营而不可得，这种类似投降的举动显示出俄罗斯的虚弱无力，在普京上任后，俄罗斯虽然逐步恢复元气，但是离苏联巅峰期的国力还有很远的距离。

故普京时期的俄罗斯，仍然无法像苏联时期一样和美国进行全球战略博弈，甚至可以插手美洲地区，通过支持南美地区的反对派显示出苏联的影响力。所以，无论普京表现的有多强硬，俄罗斯的整体战略是守而不是攻。

守必须强硬，因为背后就是莫斯科。而攻没必要强硬，因为需要即使失败，还可以重头再来，这也是普京屡屡显示武力的原因。在俄格战争、克里米亚事件、叙利亚战争中，普京的果断出兵，关键因素是威胁到俄罗斯的核心利益。

而在美国执意进行的战争中，俄罗斯也需要退避三舍。在99年北约轰炸南斯拉夫联盟时，俄罗斯虽然屡屡表示抗议，但也只是提供军事援助。在01年阿富汗反恐战争，03年美伊战争以及11年利比亚内战中，俄罗斯的态度并没有多大区别。

所以，美军不是不敢和俄罗斯发生正面冲突，反而可以说美军介入的战场，俄罗斯也不敢插手。而在国际关系上，并不能敢不敢来形容国家的战略决策，关键因素在于是否需要发生冲突和发生冲突后是否符合利益。

作为世界上的核大国，美俄都有互相摧毁的能力，故美俄实际上都要避免发生直接冲突，象棋术语中叫王不见王。其原因在于风险太大且收效甚微，美国与俄罗斯博弈的目的在于削弱俄罗斯，提高自身国际地位，但是美俄博弈的风险太大，一旦出现意外导致核战争的风险，反而削弱了美俄的国际地位。

所以，美俄在军事层面，整体上实行互不干扰的策略，就是美国确定插手的国家和地区，俄罗斯绝对不会进行军事干预，反之也必然。故在乌克兰，是见不到美军的。在伊拉克，也见不到俄罗斯军队。即使是委内瑞拉，俄罗斯也是在确定美国短期内不会军事介入才派遣100名士兵的。

我是夕惕若，欢迎关注。

到此，以上就是小编对于美国VS俄罗斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国VS俄罗斯的2点解答对大家有用。