中超不合理-_-中超不公平

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超不合理的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中超不合理的解答，让我们一起看看吧。

你是如何看待，足球报称应该废除中超调节费，恒大和国安都是无辜的？

这个说法我是赞成的，调节费的确不合理，也不完善，在某种程度上，恒大跟国安都是无辜的，所有中超俱乐部都是无辜的。

首先是调节费上限太低，不符合世界足坛发展趋势。身价最低的法甲，球员平均身价是300万欧元，而最高的英超，平均身价就达到了将近1000万！

而调节费600万欧元上限，要么只能买南美和非洲小妖，要么只能买欧洲过气大牌。这只能是自甘堕落，重回几年前中超死气沉沉的局面。

央媒曾经发文批评调节费不合理，不切实际。承认中超现在的红火局面和影响力扩大受益于俱乐部加大投资，承认大批高水平外援加盟中超有利于中超。同时，也认可“由于中超水平不高，外援加盟时要考虑身价有可能降低的风险，所以外援溢价加盟可以理解。”

那么，如果调节费政策引起俱乐部收缩投资，失去热情，足协是难以难辞其咎的。

因此，调节费是个不合理不公平的政策，同时天生不完善，具有太多漏洞，这也是实行已久，却难以收到一分钱的原因。要么取消，要么重新制订合理的上限，足协并无其他办法。

恒大是无辜的，由于调节费，恒大只能放弃奥巴梅杨，引进古德利。假如因政策导致恒大失去冠军，恒大不无辜吗？

国安同样是无辜的，前几年国安在引进外援上动作小，缺乏竞争力，现在想花钱买高水平外援却又不能买了。即便是引进了巴坎布，也因为调节费迟迟不能官宣。如果国安因此失去争夺冠军的机会，国安不无辜吗？

上港同样也是无辜的。尽管足协调节费政策并没有影响上港，但是三外援政策却导致了上港只能放弃埃尔克森，以上港的实力，如果再加一个埃尔克森，谁能说上港上赛季一冠难求？

权健不是牺牲品吗？如果不是调节费政策，恐怕奥巴梅杨去年就是权健的人了吧？

其实，所有俱乐部都是调节费政策的牺牲品。大连一方北京人和刚刚冲超，急需补强内外援，限于调节费政策，却只能引进600万以下的外援，这不是让他们开始就输了？

其他的小俱乐部，投资小，只能靠卖球员维持中超资格，好不容易培养个球员能赚点钱养球队，过去能卖一个亿，现在却只能卖2000万！他们不也同样无辜？

所以，调节费政策一无是处。其他政策也是有利有弊。U23看起来增加了年轻球员上场机会，却又导致身价急剧上升，据称韦世豪2000万年薪，这不都是“得益于”新政吗？

足协制定调解费的初衷，是为了保证中超有个相对公平的比赛环境，防止各支球队花天价搞军备竞赛，变为一项烧钱的中钞赛事。

正如足球报所说，要是真正的归咎起来，恒大和国安等俱乐部都存在为了规避调解费而绞尽脑汁的问题。原因也是由于足协的这个政策确实有空子可钻。

恒大本赛季从人和引进了邓涵文。邓涵文身价被炒到了将近一个亿。而足协的内援调解费限定2000万人民币，怎么办？恒大和人和商定了，让刘健加盟人和，抵消了转费会。

刘健自己肯定没有想过要离开恒大，更没有想过要去人和。他有的选择吗，没得选。这种操作没有被人指责，但是你问问刘健，这种酸楚只有他自己知道，当然去人和也是一种体面的方案，总之这一切都由不得他。

上赛季的天津权健的莫德斯特，如果直接转会，那么转会费肯定也是超过的。权健采取的方案是先租借两年600万，然后再支付2900万的方式，正好在调解费限定的3000万欧以内，这波操作也是666。

至于国安，只能说是公关这块很失败，枪打出头鸟，先是和恒大因为奥巴梅扬的事情成为了舆论的中心，接着巴坎布的加盟的消息铺天盖地，可能大多数球迷也是因为国安和巴坎布，才知道有调解费这一说。所以，国安处在了风口浪尖，成为了众矢之的。

可以看出这个政策虽然让某些俱乐部按兵不动，但是真正想引援的还是能操作，这样甚至更加破坏了政策的初衷：公平。

所以同意足球报的看法，这个政策是否还要必要继续实行，需要足协再考虑下了。在欧洲尽管有财政公平原则，但天价引援仍然是不可避免的。

虽然我个人对足协的引援调节费不太感冒，但国有国法家有家规，既然足协的政策已经出台，而且在饱受争议后没有撤销而是在不断完善，那就说明有其存在的必要性和合理性，俱乐部就应该严格遵守。《足球报》提出“废除”不过是媒体一家之言，至于两家俱乐部恒大和国安是不是无辜，个人以为不关恒大什么事，倒是国安有些事做的不那么光明正大。

在足协调节费政策出台后，一直有人相信并在等待观望，作为中超金元足球“开山鼻祖”的恒大，会成为第一个违规吃螃蟹的人。不料恒大画风一转，在澄清被国安咬定截胡奥巴梅杨的事实，并承诺不引进高价外援后，很快就低价购进了泰达旧将古德利。反而是国安转身就买来了黄色潜水艇的巴坎布，价格明显超出足协警戒线。就在众目睽睽坐看足协如何处置国安时，戏剧性的一幕再次出现，“第三方”出资为巴坎布解约，然后自由身加盟国安！

国安的引援神剧情最终足协会如何处理，我们拭目以待。但京媒围绕此事展开的舆论攻势，更让人大开眼界。BTV体育倍受全国球迷“喜爱”的老几位，不愧是资深名嘴。大牌球星自掏腰包也要离开西甲加盟国安，谁说不正常？！

事实上足协的引援调节费设置，有些操之过急，纯粹是头疼医头脚疼医脚的急功近利之举，对刚刚有点热度的中超未必有利。足协只想着抑制俱乐部烧钱，强行为年轻球员“谋福利”，从而提高国足的的竞技水平。其实我们所谓的年轻球员如U23已经不再年轻，其竞技水平状态已经没有多少挖潜余地。要真正提高中国足球水平，还要通过培养海量青训足球人才来完成。

中超各队仅仅指望外援取得胜利是没用的，现在他们终于可以将注意力转向提高本土球员的竞技水平了，此举对于财力不平均的中超各队来说何尝不是提高公平竞争的一种有效手段。

这个提法是错误的，足球报并没有说应该废除调节费，而是说要调高外援调节费，废除内援调节费。至于说在这轮京粤斗中谁是无辜的，那么被动接受国安挑衅的恒大应该是无辜的，甚至是有损的。

占据帝都的良好资源，国安历来有恃无恐，对恒大这种暴发户更是瞧不起。当年恒大刚冲超就被京媒《恒大引援猜想》泼冷水，再加上今年的奥巴梅杨事件，可见每次双方的斗嘴，几乎都是国安方面主动挑事。

被动的恒大不得不两次发表公告澄清不高价引援，至此，大牌外援彻底跟恒大无缘，最后被迫从泰达引进古德利。之后，奥巴梅杨以6375万欧转会阿森纳（比国安多出375万欧），前几天，多特蒙德CEO大发感触，他告诉媒体：“阿森纳的报价是这一年当中最高的报价”。

这句话怎么理解？原来国安跟队记者宋词在批评恒大截胡国安引进奥巴梅杨的时候，就信言旦旦地表示恒大无论国安出多少价，恒大都将加价20%。如果按照这个说法，那么当初国安报价6000万欧，那么恒大报价将达7200万欧。

但按照多特蒙德CEO的说法，阿森纳的报价是最高报价，可见所谓恒大加价20%的说法是无疑是不成立的。有人试图拿恒大来为自己引援不利找借口，并把恒大推向风口浪尖。

而对于巴坎布，京媒老拿穆里奇来当靶子，其实是他傻。一个在巴甲踢不上球的老球员能值多少钱？就算是满打满算地引援，500万欧都已经到顶，更别提还没这么高了。

那么，巴坎布为何成为足协眼中钉？他跟莫德斯特有点类似但又有很大的不同。首先，因为政策非足协制定，政策试行的第一年足协也是睁一眼闭一只眼。但第二年则不然了，因为这个政策被再次提及，重视程度已非第一年可比。第一年，权健引进莫德斯特，恒大召回穆里奇。第二年，国安引进巴坎布。

其次，在奥巴梅杨风波后，足协再次重审引援不得钻空子来逃避调节费，而正是在这个背景下，巴坎布以所谓的自动解约来加盟国安。在风口浪尖搞事，足协不抓典型那就等于失去威信，足协就算是有心帮国安也是骑虎难下。可见国安给足协出了一个大难题。

最后一点，就是巴坎布的解约金非中外媒体的报道差别很大。多家权威外媒都认为是4000万欧，而京媒却一口咬定没有那么多，至于到底是多少，却有说不出具体数字。所以，在这种情况下，你很难让人相信没有4000万欧。

到此，以上就是小编对于中超不合理的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超不合理的1点解答对大家有用。