中国 足球 人种-_-中国 足球 人种分布

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国 足球 人种的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国 足球 人种的解答，让我们一起看看吧。

中国足球最强国家？

这个问题让我感到很难受，中国足球与最强国家放到一起，是不是有点太讽刺了。中国足球水平与国家的强大地位，不能同日而语。中国男足在世界的排名，我记得好像是九十多位，女足兵败东京奥运，排名也是十七八位了。所以，“中国足球最强国家”，这几个字不能放到一起，否则让人无语。

你的这个问题有问题，中国足球最强国家怎么回答，中国足球在世界的排名80几位，中国足球在亚洲排名也只有第8位，所以中国足球在国际上也属于弱者，世界上排名靠前的国家应该是英格兰，比利时，巴西，法国，德国，这些才是足球强国，所以中国足球还是洗洗睡吧！

为什么中国足球显示出一种阴盛阳衰的局面？

所谓阴盛阳衰指的应该是和其他国家横向实力比较和处于世界足球水平的层面，女足确实比男足强不少，不过论关注度，还是男足关注度更高。我觉得之所以女足更强一些有几个原因

从客观上，各国女足水平差距没有男足那么大。女足在世界范围内关注度都不高，各国女足联赛受众度小，造成各国之间女足发展水平差距不那么大，因而国家队实力差别也就没男足那么大。而男足关注度高，各国联赛发展程度不均衡，尤其五大联赛历史久远，受全世界关注，水平已经发展到很高的层次，各个联赛水平相差很大，男足之间水平差别也就很大。客观上讲，女足进世界杯的难度确实比男足进世界杯小的多，因为参与国少，有女足的的国家也少。

从利益上，收入的严重不平衡导致男女足追求不一。国内男足水平低，但在俱乐部收入奇高，有的球员为了避免在国家队造成伤病影响联赛出场，利益受损，在国家队出工不出力，或者诈伤，国家荣誉感也荡然无存。本身实力就一般，再出工不出力，男足水平可想而知。而女足虽然收入很少，甚至不如男足收入的零头，但平心而论女足国家荣誉感比男足强的多，因为没有过多利益牵扯，为国而战是她们的最高追求！我们曾叫女足铿锵玫瑰，但男足从未有类似褒奖。

从身体素质上讲，各个国家女足间身体素质差别不像男足那么大。男足间因为人种的差异，体现在身体素质上的差距更为明显，尤其是亚洲人在身材，力量各个方面都难以与欧洲，美洲或者非洲抗衡，足球对抗也就很吃亏。女足在这方面虽然有差距，但差距不会那么大，相对更为均衡。

为什么一直以来中国男足中后卫身高不太高？

受限于人种，骨骼肌肉，运动能力等多种因素，中国球员太高的话，也就是一米9以上的话，灵活性急剧下降，所以最高的不比欧美，但是欧美也有不高的。足球的最大魅力来自多样性。

对于足球中后卫来说，快速转身能力至关重要。如果中后卫身材太高了，转身能力必定会受到影响。因此，中后卫的身材不会太高。实际上，世界足坛有许多身材不高的著名中后卫，比如帕萨雷拉、巴雷西、卡纳瓦罗、普约尔等等。

当然，中后卫还有争抢头球的任务，这个当然需要一定的身高，不过比较起来，还是快速转身更重要一些。

正是因为如此，所以中后卫的身材往往不是全队最高的。身高超过两米的长人往往都当守门员，著名的克劳奇和扬·科勒也都是前锋。

是不是中国人的体质不适合足球这项运动？

别想多了，就知道有人又会找体质的原因。要说到国人的体质不适合踢足球，那么最有力的一个反驳理由就是，韩国、日本球员和中国球员差不多体质，还不一样踢得比咱们好很多。所以说，体质的劣势当然对我国球员踢球有一定程度的制约，比如说我们出不了黑又硬球员，但也不至于成为我国男足水平不行的根本原因。

一说到男足，就想到女足。女足球员的体质在世界范围内也是同样的条件和处境吧，还不一样拿到世界亚军，日本女足也拿到过世界杯冠军和亚军。当时中国女足球员的技术在世界范围内属于佼佼者，也涌现出了一批非常优秀的球员，那时候的体制和机制也比较简单，所以中国女足拿到了不错的成绩。

其实看一下中国队的比赛，中国球员的身体素质比欧美球队虽然差一些，但也不至于在身体方面被完爆，这些年联赛的火爆开展，已经让国内球员在与外援的对抗中，增长了不少实战能力，国内后卫除了扛不住黑又硬的大高个前锋，其他球员在身体上都还能应付，身体素质已经不是制约中国足球发展的最主要因素，连之一都算不上。

中国球员缺的主要是技术、意识、灵性、责任感、进取心，以及一大堆……每个方面都差一些，积攒起来就差一大截。昨晚中国队对阵威尔士队的比赛，这种差距非常明显，威尔士球员踢球的速率和节奏，比中国球员要高一档，意识和预判能力也高出不少，看起来就跟一支职业队踢一支业余队一样，一支训练有素有备而来，一支半吊子出身应付了事。

昨晚里皮在新闻发布会上发怒，算是让他深刻地体会到了，球员的责任感和荣誉感缺失，是多么可怕。技术不好可以练，状态不好可以调，态度不端正和缺乏责任感可就没那么好办了。这也是里皮陷入悲愤和沉思当中的原因。

所以说，先别提什么体质了，这方面估计威尔士国脚、热刺队的本戴维斯很有发言权，他昨晚面对的是中国队的锋线头牌武磊，在俱乐部一起训练比赛的是韩国队头牌孙兴慜，这俩人拥有同样的体质，但是俩人是一个档次的吗？

想先提一个问题，楼主感觉日本人的体质是否适合足球运动？中国人的体质平均下来不敢说比日本人强悍多少，起码也差不多吧。那么在国际足坛的地位呢？日本好歹也曾经是“亚洲的巴西队”，中国呢？所以，个人感觉这个事儿跟体质没太大关系，跟软环境有关系。主要有以下几点：

1.注册足球运动员数量

日本应该在百万级，咱们国家应该在五万左右（老数据，轻喷）。

顶尖梯队的成员都应该是一级一级大浪淘沙留下的精英，你连沙堆都没有，拿什么淘出金子来……

2.足球氛围和梯队建设（青训体系）

想成为一名足球运动员，你总得有地方踢球吧？有场地么？截至2013年底，全国拥有较好条件的足球场地1万余块，平均约13万人拥有一块足球场地，与足球发达国家存在较大差距（《全国足球场地设施建设规划（2016-2020年）》）。不少地区都在拆足球场建商业区，导致很多业余球队组织比赛越来越困难。

都说足球从娃娃抓起，现在有几个学校能让你随心所欲地踢球的，不少有球场的学校非体育课时间都不让你进场，别说那些没有足球场的学校了。在空地踢会球，教导主任会来查你的，怕你踢到玻璃，怕你踢到人，怕你踢到花花草草，然后把你的球没收并展开批评教育……

3.体制或者说是管理模式及思想

很长时间以来，中国足协和中国体育总局足球运动管理中心是一套班子，这是为了应付国际足联的规定——各国政府不得干涉足球。所以，中国足协可以理解为中国足球管理中心的马甲。足协主席仅是挂名不负责日常事务，负责日常事务的足协专职副主席即足球管理中心主任。外行管理内行，一是不按足球运动的客观规律来管理和运营，二是急功近利。在这种情况下，可能这项运动的整体环境不会太乐观。

这个话题太大，以上所写只是我个人一些浅薄的看法，欢迎大家一起来讨论一下。

你们都不懂足球，都胡乱回答，都是乐色。

完全适合，非常适合！

上世纪二三十年代，中国有一个球王李惠堂，哪个队都怕他，跟足坛霸主英格兰都能掰掰手腕，他知道利用自己的身体，用脑袋踢球。

再说各国青训中有训练过中国球员的青训教练怎么说，中国球员的转身是所有人种里最快的，转身快慢对于高中锋，和中卫来说是很关键的属性，当然只说了这一例而已。

东亚人的体制，我认为更适合灵活，渗透，快速运转的踢球方式，类似于巴萨风格。

但是现在足协，没有认识到因人种不同而选择风格的问题，中国足球落后的原因有两点，一是足协，二是伪球迷。

足协不多说了，大家全知道。

伪球迷阻碍联赛商业化，阻碍球员成长环境，制造舆论环境，让青训教练无法按照科学的规律培养球员。举个例子，内蒙足协有一次办青年联赛，被网友骂成屎了，结果内蒙足协还得出来解释，还得改回规则。具体事情是，无良伪球迷说内蒙足协真牛逼，要求U18身高185以下球员不能有入选资格，看客里应该就有很多伪球迷骂过吧？实际上政策的全文是要求中卫和守门员185以上才有资格入选，中卫和门将高大化是全世界足球趋势，你们眼里的足坛豪门从小就对青训有过规定身高，有多少豪门主教练说门将不够1米9就不用的，你们心里没点笔数吗？想象一下，如果中国出了1米9的高壮中卫，配合先天体质转身快，后防是不是很美？伪球迷太多。

这个问题的答案是肯定的，不单单是我们的国家足球队不行，可以说整个黄色人种对于踢足球运动都是很难能够有太好的成绩的。主要是因为我们的身体素质普遍不如欧美球员！他们不是黑又硬，就是身体素质普遍比我们强壮。足球运动不单单是讲究技术的运动，作为世界第一运动，身体条件非常重要，因为他讲究身体对抗与绝对的速度，这些条件中国人都是处于下风，技术练的再好，没有身体条件，就好像打仗，打仗讲究的是三军未动粮草先行，俗话说打仗打的就是钱啊！再说足球，没有基本的身体素质，就好比打仗没有钱一样，怎么打？成绩不如欧美球员也就是自然而然的事情了。

有些人可能会说韩国日本足球发展的不错啊，成绩也是有保证的啊？不要忘了那是让他们跟谁比，在亚洲一流的日韩球队一旦和欧美球员比赛的话，他们的成绩还不是一样的一塌糊涂？哪里有什么竞争力？

只能说中国的足球要发挥出同等身体条件的最好水平就可以了。同样的让中国人和欧美甚至黑人比短跑怎么比？可能偶尔有个别运动员拔尖，不过普遍来说肯定是没有竞争力。

一看就这标题。就忍不住想进来哆嗦两句。这是在为中国足球找借口吗。而且是堂而皇之的借口。中国足球这么烂。完全是自己作死。不要去怪其它层面的。不管是国内球迷还是足球人士。还有外国球星都给出过自己认为能帮助到中国足球的建议。可是到现在为止没看到对哪一条建议有过切切实实的去实行过。所以咯。看不到进步。这才是情理之中的地方。因为根本心思就不在足球如何进步上。足球管理者们就想着如何能够吸引全球媒体和球迷的眼光上去了。足球是个系统工程。需要踏踏实实做事。循序渐进才行。光喊口号。真没用

董路的足球小将这么厉害，为什么关注度并不高呢？难道大家真的不看好中国足球了吗？

来来来，你告诉我U10有跟几个欧洲豪门的比赛，别人都是训练营一样的友谊赛，女孩子都上场了，这种比赛赢了有意义？何况全场打得像无头苍蝇，就靠个别尖子队员的身体速度冲击进球，你要说U15U16赢了球那还可以吹一下，毕竟那才是真的进梯队了，你懂青训么？中国目前的困境是缺一个这种捧上天的足球小将？董路就是抓住你们这些人的心理，蹭眼球蹭流量！见过哪个踏踏实实搞青训的人天天抨击这个喷那个？动机都不纯！

很早的时候关注过 后来放弃了，老董没有自己的青训基础，到处挖所谓踢球好的孩子，也很会鼓动 会抓赞助，但可惜他没有卧薪尝胆 低调耕耘的耐心。他所谓的球星模式也不允许他这样做！ 足球青训是很苦很专业的活， 不是一日之功。

首先我说下我的观点。

有助于中国足球发展的，不管他的方式对不对，最后是否有成果了，我都赞成。或者说，这种方式没有取得成果，只是告诉我们此路不通。我一样支持。

但是，我坚决反对无限拔高，文中的表述就不对，

什么“这么厉害”，下面还有人回应，被巴萨看中什么的。都属于拔高。青训是个漫长的过程，特别是我们是从零开始。也许这一批出不来成绩，也许10年20年出不来成绩，我们一样要努力。不忘初心。青训没有标准模版，对于我们从零开始的国家来说，借鉴别人的都是学习，具体如何出成绩，都在摸索。

我要说的是，给徐根宝致敬，他的崇明岛。给恒大、鲁能、绿城致敬，他们的青训体系。给董路致敬，他的模式。我们要做的。不是批判他们行不行，而是支持他们继续搞下去。

只争朝夕，不负韶华。

并不是不关注，而是在青训关注度上国内普遍做的不好，足球小将这样的关注度已经很高了，而且其实在业内有很多从业者对于董路这样的模式是说不清道不明的态度，不太喜欢董路这样的小将模式,不赞成这种不完善的青训体系，但也的确认可小将们这样能出头，比那些在俱乐部青训梯队花钱上机会要好得多。

12岁以下的小球员厉害与否不是关键，关键的是12岁这个年龄要确定是否准备走职业路线，一旦确定走职业道路，进入职业青训体系，其差距也就从此拉开，青训系统质量越高，球员随年龄增长所具备的技术能力也和比赛能力增长的速度也就越快，最终，量变导致质变！

同样一个有天赋的小球员，其是否能够成为职业球员、优秀的职业球员 还是泯于众人，在这个阶段就注定了！

所以，足球小将到底能发展成什么样，还是要看12岁以后发展，特别是十五六七岁这个阶段大致就能看出来了！

到此，以上就是小编对于中国 足球 人种的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国 足球 人种的5点解答对大家有用。