13年足协杯于海-_-2013年足协杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于13年足协杯于海的问题，于是小编就整理了4个相关介绍13年足协杯于海的解答，让我们一起看看吧。

上港队员名单？

上海上港足球俱乐部成立于2005年12月，2006年开始征战中国足球职业联赛，曾经获得过中超联赛冠军，足协杯冠军，超级杯冠军，其全体队员名单如下:

颜骏凌，李昂，王燊超，张琳芃，蔡慧康，

奥斯卡，保利尼奥，恩迪亚耶，吕文君，陈威

魏震，李圣龙，李申圆，徐新，杨世元，于海

杜佳，麦提江，陈纯新，张华晨，黄振飞，

奚安杰，刘祝润，张慧宇，武磊，卡隆，

冯劲，巴尔加斯，吕坤，刘柏杨。

守门员：郭彤，梁锟，颜骏凌，奚安杰 

后卫：魏征，吕坤，蒋光太，茆瑞，王逸伟，向荣峻，肖明杰，李申圆，魏震，俞豪，于海，李帅，王燊超，李昂 

中场：保利尼奧，贾天子，蔡慧康，杨世元，万文贵，阿布拉汉·哈利汗 

前锋：孟京超，任丽昊，辛庚，刘祝润，武磊，瓦加斯，李圣龙，吕文君，艾沙·卡隆，陈纯新，叶善青，冯劲，尼迪亚耶

国安和上港的足协杯比赛，这两只队伍如果分别和鲁能遭遇加时赛结果会怎么样？

这还用回答，打加时赛？可能吗？在带规时间内鲁能就会被裁判干掉，还想晋级、做梦。也不看看对手，人家是上港国安，一个是皇家队、一个是大型国企队，你个小鲁能想反天了，早点洗洗睡吧。

鲁能上港裁判公正吗？

说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。

补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。

谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！

另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！

总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距，用双重标准来形容丝毫不为过，好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响，鲁能最终顺利晋级决赛。

上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规，但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作，并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任，主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道，综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨！

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能，下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌，反而是将上港的一粒进球视作无效，或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧，总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望，接下来上港即将准备亚冠1/4决赛，但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥！

上半场绝对不公平，刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判，费莱尼的犯规根本就不是黄牌， 佩莱的射门就是个角球，其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满，下半场主裁还不会收敛，李霄鹏太聪明了

这个动作非常危险，判罚红牌没有问题。原本以为，这个红牌判罚将会改变比赛形势，上港在半场时间里面多打一人，应该可以扳平比分，甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急，急于扳平比分，而鲁能稳战稳打，并且再进一球锁定胜局。

比赛进入上半场补时阶段，刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺，这个动作真的非常危险，如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头，很可能就被踹个满脸开花了。

主裁判马修康格由于位置不太好，开始只给了刘洋一张黄牌，但是经过视频裁判提醒，马修康格又亲自观看了视频，认定刘洋的动作够得上一张红牌，于是就做出了改判。

严格来说，马修康格这个判罚并没有太大疑问，从视频来看，刘洋这个动作的确属于危险动作。

只是不理解刘洋为何这么大脾气？按道理说，阿瑙托维奇生气可以理解，刘洋生的哪门子气呢？

鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满，虽然清楚李霄鹏为何这么做，但是也可以理解李霄鹏的心情吧，毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格，如今只剩下足协杯可以争夺冠军，如果这场比赛上港反败为胜，那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。

但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说，真的是完美！鲁能少打一人，时间长达半场，可是却根本没有感觉出来上港是多打一人，有谁觉得鲁能像是少一人吗？

下半场67分钟换上速度快的格德斯，是鲁能致胜的关键，鲁能少了一人，但是注意力更加集中，无论是进攻还是防守，都做得有条不紊，反观上港，下半场踢得还不如上半场，尤其是胡尔克，下半场作用不如上半场。

超级杯上港2：0国安夺冠，王燊超吕文君建功，如何评价本场比赛？

谢谢您的邀请！2月23日19：35时，2019中国足协超级杯在苏州举行，由上赛季中超冠军上海上港对阵足协杯冠军北京国安。比赛进行到第60分钟，王燊超打远角得手。第65分钟，王燊超助攻吕文君再下一城。最终上港以2-0击败对手，取得了首个超级杯冠军，也取得了新年的第一个冠军。

这场比赛可以分成两个部分来看，进球之前，国安控制了场上局面，几乎是压着上港在打，各种配合、短传渗透打得非常娴熟，令人眼花缭乱，但得势不得分。反观上港队，处处被动，配合打不出，新阵型又不熟练。但进球之后，上港士气大振，场上形势有所改观。特别上港取得第二个进球之后，国安开始出现混乱。短传配合还有，但已不再是从容不迫，而是无从下手的感觉。本场比赛的另一个焦点，是第70分钟国安派上了侯永永——中国足球史上首位归化球员，但终究未能将比分改写。

纵观整场比赛，有两个方面值得总结：

第一、国安准备欠充分。上赛季的国安，给人的感觉就是中前场打得非常活，攻击点多，巴坎布、比埃拉、奥古斯托与张稀哲等人穿插跑位非常迅速频繁，进攻火力强悍。

但本场比赛或许由于种种原因，感觉国安还没有完全做好比赛的准备。除了第38分钟张稀哲右路传中、奥古斯托中路射门被石柯档出，巴坎布接连两次射门被颜骏凌化解外，其他时间国安的短传渗透依旧不紧不慢，依旧到了前场就不知道如何作最后一击。特别是巴坎布在前场几乎很少得到射门机会，国安中场所有的努力到了对方大禁区边缘几乎都化为泡影，射门次数不少，但威胁性的不多。

而所失第一球，看出国安的“豆腐渣”防线并没有多大改观。特别是姜涛的防守漏洞极大，两个失球都与他的失位有关。国安的另一缺点，是池忠国的几枚似乎变了，变得更愿意粘球。球到了他脚下，似乎不控几下都不愿意传出去，多次被抢断，也延误了时机、拖慢了全队的进攻速度。

失第二球后，国安全队仿佛泄了气的皮球，全队再也无法组织起象样的进攻，也无人愿意站出来鼓舞士气。虽然侯永永替补登场让人感觉看到了一丝新气象，但毕竟大势已去，国安也无心恋战。

从战术上来说，国安习惯的两个边路犀利突破根本打不出来，奥古斯托脚步发沉，也很少从边路发动进攻。比埃拉倒是经常拉到边路，但拉边之后，他的威胁顿时减弱。这与上赛他在中路，张稀哲和奥古斯托两个边路频频突破的战术根本不可同日而语。

第二、上港胜得侥幸。上港最大的变化，来自武磊转会之后，球队在进攻和中场防守闻的两难。佩雷拉首发排出433阵型，结果是画虎不成反类猫，前锋要不到球，中场也防不住，顾皮失彼。幸好及时将阵型调整，将吕文君后撤，加强与后腰的协防。也正是这个变阵，使得上港的中场主活了，在中场稳固的同时，奥斯卡有了更多的前插机会。从这个角度来看，佩帅新阵的改造显然是失败的。如何使用埃尔克森与艾哈迈多夫，可能还是新赛季上港的一大难题。

3中卫肯定难以适合上港。王燊超和傅欢的所谓两个边前卫与边后卫的变换，对手较弱时可能还勉强可以装装样子，但遇上较强的对手，两个边路肯定成为突破的重点。

上港的好消息是于海的复出，使得其无论是左翼还是中卫，都有了可以放心的选择，这也给佩帅的战术安排增加了更多的可能。

第三、中超的季前演练。3月1日，新赛季中超即将打响，这场超级杯其实成了两队检验冬训的一个非常好的手段，双方或许并没有打出真正的实力，都有所保留，特别是谁也不希望在联赛还没开打就受了伤。应该说，双方都有某种程度的表演性质。特别是国安上半场狂攻之后的突然泄气，以及上港的变阵，无不令人猜测不已。谁都不想输球，但又谁都不愿过早暴露自已的火力。从这个意义上来说，这个超级杯的含金量可能不是太高。

对于施密特来说，他可供选择的余地还比较大，侯永永如何用？金玟哉能不能在联赛上有所作为？国安的战术打法与上赛季到底有何变化等等。所有这些，恐怕只有等到联赛开始后谜底才会揭开。而留给观众唯一的疑问就是，上港能不能卫冕冠军？我的感觉是，难度极大。

到此，以上就是小编对于13年足协杯于海的问题就介绍到这了，希望介绍关于13年足协杯于海的4点解答对大家有用。