U23国安-_-U23国安

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于U23国安的问题，于是小编就整理了3个相关介绍U23国安的解答，让我们一起看看吧。

国安不参加U23联赛，还不满足协的赞助方案，他们下赛季会被针对吗？

这个穿小鞋有可能啊~~真的！

这次足协突然组织的U23联赛是为了提升青少年球员的水准，增加比赛机会而推出的，出发点很好，但是由于事发突然，而且比赛时间与一些球队冬季备战有一定的冲突，所以足协并未要求所有俱乐部都强制参加，根据自愿的原则报名，并不强制。

其实大多数俱乐部对这个突然空降的U23联赛有抵触情绪，但是碍于一些关系也只能硬着头皮报名参赛，恒大、上港、鲁能等球队都完成了报名工作。北京国安却选择了拒绝参赛，据称主要原因是国安梯队该年龄段年轻球员数量不足，北京国安方面也正式回复了足协确认不会参加U23联赛。理论上因为不是必须参加的比赛，北京国安的选择也无可厚非，但是之前北京国安就曾对中超联赛球衣装备统一招商强制使用耐克产品表示不满，并成为唯一公开拒绝的俱乐部，此后俱乐部还下架了国安官方商城的所有耐克产品。相比其他中小俱乐部，北京国安地理优势明显，不缺乏招商的吸引力，而足协的统一招商吃大锅饭的行为其实是对国安、恒大等大俱乐部商业利益的一种损害。联想到两件事让人不得不多想一些，国安会不会被足协穿小鞋也是未知的。

足协宣布U23联赛的时间为12月1号至30号，按照传统这个时间段所有俱乐部都已经完成了比赛进入放假状态，而一些需要备战亚冠联赛的球队甚至已经着手冬训了，不得不说足协的这项比赛确实让人非常无语。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

根据几个国安的跟队记者透露，国安应该不会参加12月开始的U23联赛，具体原因就是国安凑不够人。

国安队内97、98年龄段的球员比较少，而球队预备队球员的年龄段都是99、2000、2001年的。实在是没办法凑够人。

国安俱乐部已经把具体情况以书面形式发给了足协，同时还表示国安俱乐部非常支持足协的U23联赛，但是由于实在有特殊原因，所以这次就不参赛了。

而且足协下发通知的时候，明确说是自愿参赛，国安这次已经向足协说明了情况，如果真的被穿小鞋，那就真的无语了。

先看一下参加这次U23联赛的都有哪些队伍：

中超的有：上港、恒大、鲁能、江苏、申花、权健、泰达、大连、亚泰、建业；

中甲的有：延边、辽足、新疆、石家庄

中乙的有：河北精英、青岛中能。

有消息说，军训那支55人的U25拆分成两队，正好可以组成18队，参加U23联赛。

这里面不止国安没有参加、还有其他5支球队都没有参加。

但是国安历来在遇到不合理的事情的时候，是最硬气的一家球队，包括掀起G7革命，年初不满足协把球衣打包给耐克，从缺席球衣发布会等等。

从这方面说，国安确实令人值得称赞。

但是足协应该不至于小气到给国安穿小鞋的地步。毕竟国安也没有真的做出什么出格的举动，另一方面足协有些做法也确实不和合理，如果都没有人敢反对，那这个联赛真的就没有什么希望了。

我个人还是希望中超能多一点国安这样的球队，能为了自身利益发胜，而不是选择做缩头乌龟，这样是很没有远见的。

只有整个大环境好了，在这个大环境下生存的每一个人，才能活得更好，你说是不是？

“枪打出头鸟"大家想多了吧！U23联赛尊循自愿原则，中超耐克球衣赞助实在差强人意，北京国安是为所有俱乐部着想！相信足协也希望听到不同的声音，毕竟大家都是足球的未来！

10月25日是足协设定U23联赛最后报名日期，最终10家中超、4家中甲和两家中乙报名参赛。值得注意恒大、上港、鲁能等中超强队纷纷报名，只有北京国安选择了拒绝，他们解释俱乐部梯队以99和零零后为主，97、98段适龄球员较少，无法凑够人数！

大家提起御林军北京国安第一印象就是"永远争第一"的口号和火爆的工体，其实足坛老牌劲旅北京国安向来敢作敢当！即使末代甲A和中超初期混乱的足坛联赛，他们都是独善自身，从来不屑与假赌黑为伍。尤其杨祖武向要求配汽车的外援拍桌子"配你大爷"，还有杨祖武不满周伟新判罚退赛，最终证明是正确的行为！

其实身在京城的国安朝中有人好办事，而且出身中信更是部级单位，足协当年是局级，所以像罗宁一向有天然优越感！年初中超球衣再次整体包给耐克，但是耐克在价格和质量上远低欧洲联赛，所以国安选择了拒绝合作！

中国足球落后是全方位，首要是外行管理，更谈不上永远正确！明知道不合理还要委屈求全，这无异是阻碍进球，不希望效伤建业当年与风车搏斗，至少赞赏国安的合理诉求！

足协杯1/4决赛上港VS国安，但U23球员被征调国家队，新政如何执行？

根据目前最新的消息，U23国家队已经着手放人，两队上调到国家队的球员们将于6月7日回归到各自的俱乐部，以备战9日进行的足协杯四分之一决赛。这也就意味着此前盛传的U23新政在这场比赛破例解除的说法不攻自破了。根据《足球报》记者刘翔宇的说法，足协将会在这场比赛中继续施行新政。因为本月10日U23国足将和朝鲜队展开热身赛，而上港和国安又都是U23国脚大户，国安这边锋线两把尖刀巴顿和韦世豪入选，上港这边则是陈彬彬、胡靖航、俞豪和陈威这4名球员，因此很多人猜测9日的足协杯，两队将破例不执行新政。

不过目前看来，已经不太可能了，经过中国足协的协调，U23国家队已经放人，年轻国脚们将会回到各自的俱乐部备战足协杯的比赛。因此U23新政也将会在这场比赛里继续施行。

U23新政吧，不仅让各俱乐部头疼，有时候也让足协有苦难言，因为国字号的赛程也会和联赛撞车啊。今年亚运会期间，足协其实已经设计出了暂时取消U23政策的方案，不过上级却最终拍板，关于联赛的政策决不能像变色龙，必须要保持下去。这种情况下，这场足协杯比赛根本就不可能取消U23政策。按照时间表，U23国家队在6月10日和朝鲜被安排了一场热身赛，而国安和上港这场比赛的时间表是6月9日，仅仅相差一天。也就是说，球员是根本无法在24个小时之内参加两场比赛。经过研究之后，足协最终决定在6月7日放人，不过在此之前两队的球员将跟随U23国家队参加正常的训练和热身赛。

无论如何，足协算上保住了面子，新政也得以延续。对于两队来说，其实影响也是存在的，因为6月7日球员才能回来，只有两天的备战时间。尽管U23球员的重要性不太重要，但毕竟是占据出场名额，所以无论如何也会带来一定的影响。足协或许暂时度过了这一关，但之后的亚运会该如何协调呢？这里就不评价新政的优缺点了，足协其实做的还是非常正确的，那就是任何政策一旦执行就必须要坚持下去，这样才能保持联赛的公正性。

这就是足协的一个一石二鸟之计。第一计，二虎相争，必有一伤。第二计，现在足协对于这场比赛的U23政策不予表态，等比赛结束后，以不符合U23标准为借口，判胜队告负，而比赛负队已经在准备联赛而措手不及。这tm的操蛋足协。

中超推行U23政策，京媒称：大部分国奥适龄球员却在中超备受“冷落”，你怎么看？

这个问题在中超是个比较沉重的话题，虽然有U23政策的扶持，但这个政策的执行更像是一种敷衍和过场。俱乐部老板投资他就是注重的是眼前利益，也就是成绩，唯成绩是焉，也是给主教练的紧箍咒，所以他就会派出心中的最强阵容。而在中超，年轻球员的实力大都不够，主教练手中也大都是无米之炊，教练有时也是无奈之举。

为什么年轻球员不冒尖，说来还是青训问题。从事足球训练的人口基数少，和我们人口众多的国家地位严重脱节，孩子们对足球的喜爱和参与度和以前是天壤之别了，成长环境也是今非昔比，足球离他们渐行渐远，中国足球的低下对人们愈发没有吸引力了，踢球的场地也是越来越少。中国足球缺少脚踏实地的规划和实施，像青训教练这一块就严重不足，缺乏高水平青训教练，特别是基层，使得我们的青少年可能一起步就输在起跑线上，启蒙输罐就存在问题，就不要以后奇怪和质疑我们球员停球10米的荒诞了。不正规的青训还会衍生许多问题，比如大面积的改年龄问题，在国际上都快成段子了。

中国足球的青训先行者山东鲁能和徐根宝的崇明岛基地先后于99和00年招收第一批学员，是中国足坛最早践行青训的带头人。这些年大家也都看到了，确实是培养了大批人才，尤其鲁能出产的球员几乎遍布各家俱乐部。不过有个问题，也是广大球迷忧虑的问题，就是精品球员严重不足，拔尖球员凤毛麟角，像鲁能泛泛之才过多，很能说明青训的问题。记说成立标准不低的恒大足校因为树帜较晚，12年开学，现在还没到成才期，暂时无法评论。19岁的姆巴佩已经星耀俄罗斯世界杯赛场，我们却要靠足协的U23政策为年轻球员强行开路，差距之大一目了然，利弊参半。

放眼中超，国奥队适龄球员大都只能打酱油，能以首发主力出场者寥寥无几，现在也就张玉宁和杨立瑜能被主教练委以重任吧，曹永竞在人和也获得不少机会，鲁能是个例外，有较为雄厚的青训资源，申花的年轻人也得到了一定机会，其它就很难说了。

真不希望我们的U23政策仅仅是个摆设，还是要加大力度锻炼新人，可以适当牺牲成绩，为年轻球员的成长尽可能提供空间，这真的需要各俱乐部的大力配合。足协在政策的制定上，还需要讲究它的实际操作性，避免今天U23执行的尴尬局面。没有经过联赛实战打磨的年轻球员，很难会有提高，我们的预备队联赛还需要提高成色，成立专门的U23联赛，让各级U系列高效运转。

中国足球任重而道远，需要群力群策，更需要忍辱负重有所取舍，希望足球人和俱乐部有更多的担当和奉献，众人拾柴火焰高，共勉吧。

到此，以上就是小编对于U23国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于U23国安的3点解答对大家有用。