皇马对曼联历史战绩-_-皇马曼联历史战绩详细比分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马对曼联历史战绩的问题，于是小编就整理了4个相关介绍皇马对曼联历史战绩的解答，让我们一起看看吧。

贝克汉姆和范尼的巅峰期分别是在曼联还是在皇马？

都是在曼联啊，小贝是巅峰期27岁的时候转会到皇马的，但皇马巨星太多，小贝打不上最擅长的右前卫被改造成了后腰，没有曼联时代的那种持续高光表现。

范尼06年去皇马的时候都已经30岁了，虽然第一个赛季拿到了西甲金靴，但第二个赛季开始就频频伤病，远不如曼联时代辉煌。

皇马，英超，曼联，都是什么意思啊E？

皇马是皇家马德里队，是西班牙男子足球甲级联赛的一支豪门强队。英超就是英格兰足球超级联赛，曼联是曼彻斯特联队，是英超的一支豪门强队下周欧冠，曼联主场迎战皇家马德里

穆里尼奥执教初期从波尔图到国米期间成绩高开高走而从皇马至曼联成绩每况遇下为什么？

波尔图在2000年就向穆里尼奥发出过邀请，甚至已经准备了合同，但是因为球队高层的内容斗争，最终未能成行。

经过了本菲卡和利亚纳的成功后，波尔图再次邀请穆里尼奥，才有了穆里尼奥在波尔图的成功。在穆里尼奥执教波尔图期间，大胆启用了德科、马尼切、费雷拉。

在穆里尼奥严酷的执教下，这支青年军无所畏惧，不仅在葡超一枝独秀，2004年的欧冠冠军直接让穆里尼奥在全球成名，成为了欧冠冠军名帅。

穆里尼奥执教国米可以说是在自己执教生涯的一个低谷阶段，而那时的国米虽然刚刚夺得联赛冠军，但是在欧洲赛场一直无所作为。

彼时意甲处于电话门后的动荡期，国米几乎一家独大，所以联赛压力不大。而穆里尼奥要做的就是在欧冠上有所作为，半决赛击败巴萨，已经让当时的国际米兰无法阻挡了。

所以，穆里尼奥在执教波尔图和国际米兰的时候，压力并没有那么大。

反观，他执教皇马和曼联，都是顶着“天选之子”，要帮助球队重塑辉煌的压力。球迷和舆论给予他的压力都是爆破式的，基本期望就是保底一个冠军，而穆里尼奥确实也都做到了。

再者，皇马高层的内部环境“有口皆碑”，而本赛季在曼联的失意，也与穆里尼奥和曼联管理层的关系僵化开始。

所以，穆里尼奥在皇马和曼联的高开低走，基本就是后期他的执教理念与俱乐部高层不和，从而导致一系列的问题出现，最直接的体现就是球队成绩下降。

因为时代变了，而穆里尼奥没变——没错，无论是战术打法，还是更衣室管理方式，穆里尼奥还是秉承以往那一套，放在现在，有点不合时宜了。从战术打法角度来看，穆里尼奥当年在切尔西那套防守反击，中路逼抢，边路推进，支点中锋回做，中场插上得分的套路，在那个年代很先进，但最近几年穆里尼奥缺乏创新，打法被对手读透了，就有神奇不再的感觉。从更衣室管理方式的角度来看，当年穆里尼奥也喜欢“一言堂”，但德罗巴，兰帕德和德科等70后球员，很容易跟穆里尼奥建立亦师亦友的关系。而现在的年轻人讲究“多元化”，穆里尼奥铁腕治军的方式，能镇得住70后球星，未必能镇得住博格巴等90后球星，更衣室的人心也就容易散掉。更何况，现代足球媒体也没以前那么好应对，特别是英国足球媒体，对技战术不感兴趣，却对各种八卦传闻捕风捉影，而穆里尼奥和球队的一举一动，很容易被英国足球媒体用放大镜直播，甚至因此会恶化曼联内部关系。

战术打法，更衣室管理方式和应对足球媒体的方式，让穆里尼奥在曼联每况愈下。执教初期从波尔图到国米期间成绩高开高走，而从皇马至曼联成绩每况愈下为什么？欢迎一起讨论。

穆鸟接手曼联时的人员配置实在太低了，在曼联的起点太低。锋线那时候谁是主力前锋已经不记得了，好像就是拉师傅或马夏尔，中场和后场很多都是范加尔留下的，不符合穆鸟战术打法的球员，反正延用至今的球员没几个能打主力的。其实前两年成绩还是在稳步提升的，就是球队管理老是出问题，第三年一开始就爆发内乱了。。。

没有C罗，皇马打进欧冠决赛，曼联却战绩不行，为什么？

因为真正的欧冠之王是皇马俱乐部，欧冠之王称号从来都不属于某一球员。罗粉吹C罗是欧冠之王纯属是把全队的功劳，全队的荣誉变为C罗一人所有，好比集体创造的财产让某个球员独占变成他的私有财产，这样合适吗？皇马还是那个皇马，C罗离开皇马这样的平台己是昨日黄花，早就不是那个C罗了。金球奖、世界足球先生、欧洲金靴奖三大具有风向标功能的顶级个人荣誉，C罗己有多少年沒拿过啦？梅西最近这三年还照样拿了两次金球奖、一次世界足球先生、一次欧洲金靴奖，而c罗呢？人比人得死，货比货得扔，c罗不如梅西就得承认。哪有什么一己之力，全是罗粉吹的。

部分球迷朋友想听到的答案：因为C罗是曼联毒瘤，所以曼联战绩不行？

C罗当年是皇马的体系球员，就算让本泽马带队，皇马也能进欧冠决赛？

是不是？

从明面上看，本赛季曼联的战绩，确实不如皇马。

人家本泽马所在的皇马，已经获得西甲联赛冠军，并且打进欧冠决赛，本泽马本人也是金球奖的大热门。

反观曼联，连下赛季的欧冠资格都捞不到，你还能说C罗很强？

话是这么说，可是，足球并非1+1=2的模式。

你说，现在的曼联是什么队？皇马又是什么队？

没有C罗，皇马打进欧冠决赛，曼联却战绩不行，

C罗还是状态逆天都带不动，假设换成其他球星，难道曼联战绩就会更好？

我看，还会比现在更差！

皇马本赛季的战绩更好，原因很简单，人家运营方向没错，加上本泽马状态好，打进欧冠决赛也不奇怪。

而曼联呢？运营一塌糊涂，就算C罗状态好又如何？他们之间不合适啊。

曼联只排名英超第六名，就算C罗继续留在曼联，我看曼联以后的战绩，也好不到哪里去。

可惜了，“欧冠之王”C罗！

没有C罗，皇马打进欧冠决赛，曼联却战绩不行，“欧冠之王”却没能获得下赛季的欧冠参赛资格，你觉得还有哪些原因？欢迎一起讨论。

本赛季皇马打进决赛，不是有无C的问题，是机缘巧合，曼联成绩差，是C罗的问题？尤文图斯没了C罗也没好哪去。

皇马一路杀入决赛，一路遇到的都是强兵猛将，比任何一届都困难，这不是因为C罗离开了，而是皇马的运气好，像利物浦一路碰到弱队一样好。

8分之一决赛对阵大巴黎，在2球落后的情况下，本泽马爆发，绝地上演了帽子戏法。本泽马打进的第一个球，是犯规在先，他先踢倒马克鲁马，这样一个明显是个犯规，而裁判没有响梢，可能是因为当时皇马已经两球领先了吧，也可能是因为这里是皇马的主场。皇马逆转大巴黎实在诡异，不是有没有C罗的问题。

4分之一决赛，遭遇上届冠军切尔西，皇马的好运气又来了，主帅赫图尔闹离婚，老板阿布遭制裁，整个俱乐部都处在风雨飘摇之中，就是这样差一点被逆转。与C罗无关。

半决赛，遇到强敌蓝月亮，实力明显弱于曼城，常规时间被曼城打得稀里哗啦哗啦，若不是曼城球员大意，决赛哪有皇马什么事。

皇马能不能晋级决赛一是运气，二是底蕴，三是安切洛蒂战术布置得当，四是团队众志成城，与C罗关系不大。没有C罗就能打进决赛，有C罗就不能打进决赛？当年有C罗的时候，皇马的实力比现在弱吗？

再说曼联，c罗来了，曼联成绩就不行了？当年是谁帮红魔夺得冠军奖杯？去年打进欧联杯决赛，联赛第二，是因为C罗的到来？这真是没有什么可埋怨的啦。

C罗想加盟曼城，是谁横刀夺爱，若不是加入曼联，说不定随曼城杀进决赛了，拿到联赛冠军了，说不定今年的金球奖又会让C罗捧得。

历史就是历史，无法假设。当年穆里尼奥执教曼联，成绩不好时，锅都是穆里尼奥背，今年曼联成绩不好时，又让c罗来背。那我倒要问问，曼联战绩如此糟糕，仅仅是C罗的问题，没有管理层的责任？没有教练的责任？看看隔壁瓜迪奥拉，他说了算，买谁卖谁，他一锤定音。

你曼联也不差钱，都整的什么。买的什么球员，签的什么教练，噢，对了，连孔蒂都不愿意来执教，可怜了当年的穆里尼奥，不知天高地厚，敢拿起曼联的教鞭。一世英名毁于曼联。

现在曼联踢不过曼城，玩不转利物浦，连布莱克本都能输个0:4，这真是C罗的问题？有的人大言不惭:C罗来了影响更衣室团结，是C罗让大家不团结了？无稽之谈。

到此，以上就是小编对于皇马对曼联历史战绩的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马对曼联历史战绩的4点解答对大家有用。