足协杯鲁能与上港半决赛结果-_-足协杯鲁能对上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯鲁能与上港半决赛结果的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯鲁能与上港半决赛结果的解答，让我们一起看看吧。

足协杯半决赛山东鲁能能否力克上港并且勇夺冠军？

2019足协杯半决赛的对阵情况，在7月24日当晚就已经出炉，山东鲁能对阵上海上港，大连一方对阵上海申花。对于山东鲁能来说，亚冠止步16强之后，在中超联赛夺冠无望的情况下，唯有争夺足协杯冠军。凭借着山东鲁能此前多年踢足协杯的经验，有很大的几率力克上海上港，并且勇夺足协杯冠军！

对于本赛季的山东鲁能来说，截止到目前，亚冠已经止步十六强，在中超积分排名顶多维持第四的情况下，想要争夺中超冠军已经没有任何可能。目前，唯一可以争夺的只有足协杯冠军，现在，山东鲁能已经打进了足协杯四强，在半决赛的对手则是上海上港，要想夺取足协杯冠军，首先要战胜上海上港才行。

为了归国足准备2022世界杯亚洲区40强赛更多充裕时间，不仅要压缩中超联赛，而且，足协杯淘汰赛也由以前的主客场变成了一场定胜负。在这种情况之下，足协杯的比赛经验就占据着很大的作用，而山东鲁能作为国内顶级联赛的创始球队，多次打进足协杯决赛，也多次斩获足协杯冠军，对于志在卫冕中超冠军的上海上港来说，他们是要保中超还是保足协杯，恐怕需要进行一番思量。可是对于山东鲁能来说，唯一的目标就是夺取足协杯冠军，自然战斗力方面更强。

所以说，山东鲁能对阵上海上港，赢球的几率还是非常大的。一旦战胜上海上港杀进足协杯决赛，对阵的对手将会是上海申花和大连一方之间的赢者，无论是在球队整体实力，还是比赛经验，山东鲁能都占据着很大的优势。就此，非常看好山东鲁能在足协杯半决赛力克上海上港并且勇夺冠军。

山东鲁能是有史以来获得足协杯最多的球队。鲁能今年的赛事亚冠出局，中超争冠基本无望，只剩下渴望已久的足协杯冠军，因为鲁能打足协杯各方面经验丰富，100分之200的精力放在足协杯上，而且上港还有亚冠，中超都有争冠的希望，所以投放精力没有鲁能大，可以说鲁能夺得足协杯冠军有9成把握吧。

足协杯半决赛，半场上港0-1鲁能，刘洋染红，李霄鹏不满率众围住裁判理论，你怎么看？

北京时间8月20日，足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，本场主裁判是康格。上半场奥斯卡单刀捅射被王大雷封堵，莫伊塞斯助攻费莱尼头球破门，刘洋补时阶段染红，上港半场0-1山东，目前下半场已开始，鲁能再入一球2-0领先，真是越战越勇！

既然是焦点战役自然不缺看点，比赛的第35分钟，奥斯卡前场断球，胡尔克右路带球内切至禁区前沿后送出直塞，奥斯卡插上得球后单刀球一脚捅射，然而球却被王大雷挡出！比赛的第40分钟，鲁能获得左路任意球机会，莫伊塞斯传球到禁区内，费莱尼后点高空轰炸头球破门！鲁能反客为主1-0领先！

焦点战役对裁判要求更高，然而本场比赛的裁判康格做得却并不令球迷满意，有偏哨嫌疑；比赛的26分钟蔡慧康在禁区内争顶时胳膊碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，然而主裁判却在视频助理裁判提醒下回看VAR后认为没有犯规，示意比赛继续；上半场补时阶段，刘洋抬脚过高踢到阿瑙托维奇头部，双方发生冲突，康格赶到阻止事态进一步发生，随后双方各大五十大板，各得一张黄牌，然而却在视频助理裁判的提醒下，回看VAR改判，刘洋红牌罚下！

对于裁判的改判王大雷与佩莱表示不满又被出示黄牌，中场结束时李霄鹏率众与裁判理论，坦白说刘洋的红牌没有问题。但此前上港禁区内的争议未消，而刘军帅防守抱怨吃黄，王大雷与佩莱也吃牌，李霄鹏的目的就是为了给康格施加压力，意思很明显：下半场的哨吹公平点！

文/古月足记，有趣的人与您分享有温度的体育故事，您的点赞与关注是我最大的动力！

逼得呗。鲁能去年对上港，今年对上港，如果没有裁判，鲁能都是胜者！

10人鲁能，终于战胜了上港表演队和上港裁判队。恭喜鲁能。

2018年7月17日，鲁能主场对阵上海上港。第34分钟，鲁能断球打出反击，塔尔德利禁区前左侧送出直塞，禁区内跟进的金敬道接应左脚弧线球传中，佩莱高高跃起后头球攻门，皮球弹地后进入左侧死角，鲁能2-0领先。进球后，有上港球员示意鲁能犯规在先，此时VAR提醒主裁鲁能的王彤抢断奥斯卡时犯规在先，最终佩莱进球无效，鲁能依然是1-0领先。

这个进球，因为奥斯卡的表演，使得进球无效。奥斯卡人如其名，确实能表演。因为裁判，这个球被吹。那场比赛的主裁是足协特意从新西兰请来的，事后才知道，那个裁判，竟然是一个地区裁判，根本不够执法中超资格。

2019年5月14日，上港主场对鲁能。第46分钟，格德斯打进一球，这个球边裁举旗示意越位，而主裁判和视频裁判沟通后，看了回放，判定金敬道越位位置干扰颜骏凌。可慢镜头看到，这个球金敬道已经在躲闪，颜骏凌也做出了扑救，鲁能进球被吹，让李霄鹏无奈苦笑。

又是一个好球，被裁判吹出，而且更为可笑的是，裁判莫须有给了上港一个点球！上港又一次靠裁判，只不过这次，让失败变成了胜利。

两个赛季，上港靠裁判，靠自己夸张的表演，得到了裁判的青睐，上港表演队名不虚传！虽然他们是去年的冠军，但是这一行为，也是不争的事实。在鲁能面前，他们胜之不武！

但是今晚，鲁能战胜了裁判，战胜了上港，战胜了解说，战胜了现场恼羞成怒的球迷，10人鲁能用两个裁判只能认定进球有效的进球，赢得比赛，鲁能值得尊重！而今晚裁判，同样来自新西兰，这场比赛，鲁能威武！

主裁判上半场确实尺度不一，奥斯卡有个射门出了底线，一开始判球门球，奥斯卡激动的冲裁判嗷嗷，裁判一点表示没有，刘军帅先触到球的防守，上港球员顺势倒地。一个完美的防守却被判罚犯规，说了两句，却被毫不犹豫的出了黄牌！上半场张驰被肘击，没有表示，蔡惠康身后铲球，没有表示，造成刘洋犯规的那个球，本来是鲁能角球，错判给上港球门球！！！另外大家看看下面镜头，如何吹罚的？？？

足协杯半决赛，鲁能淘汰了上港，这场比赛，在上半场的末端，引起一些小波澜，李霄鹏在半场结束后带着鲁能的教练团围追着主裁判理论，这种行为可以理解，但不提倡不鼓励，换一个裁判，可能就红牌，连李霄鹏和几名教练组成员都给发下去了，这事，不知道足协会不会追究，还是少点冒这样的风险。

事情缘起在于刘洋红牌以及其后冲突中鲁能两人吃到了黄牌

刘洋的抬脚过高踢到阿瑙托维奇的头，上港球员不满，给裁判施压，鲁能球员也不满上港球员的激动，双方冲突。最后刘洋先被出示黄牌，但经过看VAR提示，主裁判看了VAR后，看到刘洋的脚踢中了阿瑙托维奇的头，改判为红牌。

问题是冲突画面，以及之后追上去质问裁判，也没有很好交代究竟跟王大雷和佩莱抗议哪里过分了。

主裁判马修·康格堪称新西兰马宁，让李霄鹏憋足闷气

这位主裁判，就上半场就给了鲁能4黄1红，再这样发展下去，鲁能可能要面临富力的命运。这位主裁判马修·康格在深圳4-0广州富力的比赛中，曾经罚下富力2人，其中托西奇的犯规，先给了黄牌，然后因为李提香、托西奇理论，给李提香托西奇出示黄牌，结果托西奇两黄一红罚下。（下图。）

所以这样处罚王大雷和佩莱也真不奇怪，但可能李霄鹏之前没有看深圳对富力的比赛，也是十分不适应新西兰马宁的作风，抗议一下，就出牌，所以也就怒了。

幸运的是，李霄鹏没有因为抗议而吃牌等

本来带着一大帮人走去跟裁判理论，其实是很大风险，因为主裁判有可能认为你是想威胁他的权威，可能会再给你牌惩罚你。结果还好，没有，这是很幸运的事。其实李霄鹏指导真的没有必要去冒这么大的风险，即使要去理论，让助教和翻译们先冲，尤其是语言能力肯定没有翻译好，口语好些，解释也解释得清晰些，万一遇上处罚，也只是把助教罚上看台，不会损失那么大。

刘洋犯规动作属实，黄牌无误

那谁哔哔的啥没给转播

后面谁要求的视频裁判

黄变红？

佩莱黄？

大雷黄？

前面佩莱一脚射给上港球员改变方向出底线咋没视频裁判介入？咋没回放？

主场哨可以存在，别太明显。恭喜鲁能战胜足协

足协杯半决赛鲁能对阵上港，裁判对刘洋的红牌判罚合适吗？

按照规则这个球给黄牌或者红牌都是裁判自主裁量，给牌是肯定的，裁判给了红牌也不为过，但是按照裁判上半场的执法尺度来说，这个球就略显过分了，蔡慧康的疑似肘击，蔡慧康放到蒿俊闵这都没有牌，刘军帅的干净抢断反而拿牌，费莱尼的二分之一球不构成黄牌吧，当裁判吹罚成了针对性吹罚，那这张红牌就有些过了，而且裁判距离事发地相当近，上港球员也没有意识到这个球是红牌，这时候看回放后给红牌有点过，队员抗议后，接连给了佩莱大雷两张就加错上加错了，佩莱拿牌应该和漏判角球后持续找裁判有关，奥斯卡射门回放都没看清是不是角球，裁判马上改判，但佩莱那个相当清楚，裁判却没有改判。中场李霄鹏带领教练团队给裁判施压后，下半场的裁判正常了很多，下半场开场奥斯卡突入禁区后摔倒，这个疑似点球，裁判都没有看回放，裁判应该也意识到了上半场的红牌有些量刑过重，所以下半场的吹罚正常了很多。刘洋一定要吸取教训，间歇期把状态找回来，上场打武汉的被穿裆，前两场还有单车失误，这场又犯错，至少你的动作给了裁判可以红牌的理由！

昨晚的足协杯半决赛第二场，山东鲁能和上海上港的比赛引人注目，山东鲁能全场比赛压制上海上港，上半时鲁能刘洋对上港外援前锋一次犯规，主裁先是出示了黄牌，后来经过视频助理裁判的提示，观看了录像回放，确认这是一次特别危险的犯规，改判了红牌将刘洋直接罚下。

我认为，裁判的判罚没有错误，而且对中国足球是有利的。虽然事情的经过裁判有改判行为，但是并不影响它的公正性，中国足球在国际赛场已经吃过太多的这样的亏，球员动作大，在国内联赛可能一张黄牌就可以，但是到了国际赛场却得到了红牌，导致球队少一人应战，最终导致输球。

不说中国裁判的水平高低，中国裁判有时候的判罚不果断，对于一些恶意、恶劣的犯规没有做到严格执法，有时候本应出示红牌的动作，由于没有造成严重的后果，便给了一张黄牌，球员长期在这种执法环境下踢球，很容易造成到了国际赛场由于动作大而被罚下的事情的发生。

不得不说，昨晚山东鲁能虽然被罚下一人，但是整体的实力和技战术还是高于上海上港，上港在下班时完全没有体现出多一人作战的优势。山东顺利的和上海申花会师到了足协杯决赛，希望山东鲁能和上海申花为球迷们奉献一场精彩的，没有暴力的足协杯决赛。

喜欢我请关注，点赞，转发，评论，谢谢大家！

首先这是一个毫无疑问的犯规，抬脚过高危险动作，至于如何量刑，该不该吃红牌，我们可以从以下几点方面来讨论一下：1、有没有主观伤人的恶意。反复看过犯规镜头，由于刘洋是回追，他的目光始终盯在球上，而阿腦也有个迎球顶的动作，可以看到刘洋的脚从阿腦头侧擦过，随后在空中有个明显的收腿动作，由此我认为，刘洋并没有恶意伤害阿腦的主管意图，这次犯规属于判断失误造成的鲁莽动作。2、有没有造成严重后果。刘洋这球采用了莽撞的犯规动作，对阿腦造成了伤害，所幸并没有造成严重后果，说实话此刻我想到了沈阳金德队的外援班古拉，不了解的朋友可以百度一下，运动员的健康是首要保护对象，从阿腦随后的表现来看，刘洋这一脚确实收了并没有踢实。综上所述，我认为黄牌警告毫无争议，红牌改判值得商榷。

在此前结束足协杯半决赛中，山东鲁能在十人作战的情况下2-0拿下上海上港跻身足协杯决赛。在上半场伤停补时阶段鲁能球员刘洋吃到红牌被罚下引发球迷的热议。

在笔者看来，裁判对刘洋的红牌判罚是没有任何问题的。刘洋在阿瑙托维奇背身控球的情况下贸然亮鞋钉踢到阿瑙托维奇后脑，尽管动作是冲着球去的，这依然是一次需要吃牌的动作。

裁判判罚红牌的依据在于刘洋的动作非常危险，没有对自己抬脚过高造成的后果给予充分的预估。刘洋肯定不是故意的，但是动作这么危险，吃红牌是没有问题的。当然随后刘洋表示歉意，阿瑙托维奇自己急了爆粗引发一连串的黄牌，阿瑙托维奇的黄牌也吃的不亏。

当然，红牌的判罚没有问题这并不表示裁判在其他吹罚上完全公正，在全场比赛过程中，裁判的哨子相对来说对上海上港更友好一些。

这样一来，在足协杯决赛的首回合对决中，山东鲁能将有两名球员分别因为红牌和累计红牌禁赛，刘军帅累计两张黄牌停赛，刘洋吃到红牌停赛。

到此，以上就是小编对于足协杯鲁能与上港半决赛结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯鲁能与上港半决赛结果的3点解答对大家有用。