中超23轮裁判-_-中超23轮裁判安排

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超23轮裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超23轮裁判的解答，让我们一起看看吧。

中超裁判长是什么？

裁判长是中超每场比赛一名控制，他被任命具有全部权力去执行与比赛有关的竞赛规则。裁判员根据与比赛相关的事实所作出的决定是最终的。只有在比赛未重新开始前，裁判员可以根据自己的判断或助理裁判员的意见而改变确实不正确的决定。

中超第23轮，郜林累积黄牌停赛，无缘战苏宁，这对恒大来说是好消息还是坏消息？

关于郜林四张黄牌染身，将缺战对阵江苏苏宁的比赛一事，对球员厚度深厚的广州恒大来说，不见得是一件坏事。

虽然说，郜林作为球队主力球员，资历老，大赛经验丰富，是球队攻城拔寨所依赖的老将之一。但是，年纪不饶人，亦或是密集的赛程透支了他的体力，在最近的比赛中，郜林的发挥明显不在状态！就拿与上海上港的榜首大战来说吧，郜林就浪费了许多破门良机。

上半场替补出场的郜林，接塔利斯卡倒地回铲球，面对已经失位的上港门将颜骏凌，一脚怒射，皮球划出一道美丽的弧线，呼啸着越过球门而去。郜林又一次为他的光荣称号，添上浓墨重彩的一笔！而下半场的郜林，状态并未回勇，一次快速插上的单刀机会，当他直面颜骏凌的时候，再一次让皮球滑门而出。
还有上海上港球员埃尔克森锁定胜局的射门，身离埃尔克森最近的郜林，有着不可推卸的责任！所以说郜林的缺战，对广州恒大来说无关紧要。毕竟板凳球员中不乏青年才俊，是时候让年轻人出场了。谢邀

谢谢您的邀请！

是坏消息啊！9月18日中超第13轮补赛，恒大客场挑战上港，结果1-2告负。比赛进行到第29分钟，恒大用郜林替下U23球员钟义浩。刚上场不到10分钟，上港反击中黄博文踢倒吕文君，但因形势对上港有利，裁判并没有判罚，比赛继续。紧接着胡尔克带球强突，郜林追赶不上从其侧面将其铲翻，被判黄牌。其实黄博文也应该被判黄牌才对。

这场比赛郜林得到较多的射门机会。其中第34分钟，塔利斯卡和保利尼奥做了一个二过一配合，由前者杀入禁区，奥斯卡补防时与之对脚，球弹到郜林面前，面对倒地的颜俊凌，郜林空门打了飞机！

第54分钟，本场比赛助攻不多的张林芃右路送出一记落点极佳的传中球，石柯抢先反应缓慢的郜林把球铲出界外。

第72分钟，郜林转移到右路，接高拉特传球突入禁区，一脚射门歪了。

第77分钟，又是张林芃突入禁区后横传，保利尼奥拨个中路，郜林这次倒是反应不慢，可仍然被反应更快的颜俊凌飞身扑出。后面的时间郜林基本就是在打酱油了，直到比赛结束，他再也没有得分的机会。

也许是由于前段时间比赛过于密集，也可能是年纪逐渐增大的原因，总之郜林状态最近不是很好。不过，就算是国家队的热射赛，郜林也并没有尽力，更没有表现出很强的拼博精神，甚至还是被批得最多的几个30多岁、出工不出力的球员之一。而这么留力，联赛也没有因此打得更好，这从某些方面来说，郜林的状态、竞技水平应该是下滑了。

他上场几乎等于恒大少打一人，而他的能力，比U23小将钟义浩强不了多少。

以此而言，明天进行的第23轮苏宁主场对阵恒大，郜林的缺阵对主队来说未必是好事。对手少了一个薄弱的边前卫、少了一个屡射空门不进的“卫后式前锋”。对主主帅奥拉罗尤来说，又得寻找别的办法防守恒大未知的郜林替补了。这真的很令主帅苦恼。

郜林停赛对恒大而言肯定不是好消息，如果卫冕冠军总是因为个别队员的缺阵影响成绩的话，那就应该反省一下其阵容厚度是否真如看上去那般豪华，而实际上上轮恒大败给上港一役，除了运气欠佳以外，与中场郑智的缺阵多多少少有些关系。

而作为队内与外援联接最好的国内球员，郜林的缺阵同样会对球队的进攻端产生影响，实际上郜林在不在场，恒大进攻端的活跃度有很大差别，前期当郜林射门比较少，甘愿将机会让给诸如高拉特、阿兰等人时，恒大的进球相对就比较容易，而当本赛季截止目前，当卡纳瓦罗强调郜林有机会多射门时，由于临门一脚功夫不到家，加之射与不射之间的犹豫，恒大反而会错失大量机会，甚至赢球都变得艰难。

综上种种，郜林的缺阵对恒大无疑影响比较大，一定程度上会削弱高保塔的威力，毕竟足球比赛是一项团队竞技，紧靠高保塔三个人很难成气候，实际上恒大与上港之战，当上港想办法限制塔利斯卡的时候，习惯了强势的妖人也只能郁闷，尤其以后的比赛，当限制成为常态，一场两三球的疯狂注定不可维系，这时候就需要郜林这样的球员站出来为强援的发挥开路，而其实纵观国内球员，即使强如恒大，大概也只有极少数队员，比如郜林、郑智配得上这个角色，如今郜林缺阵，而郑智经过一轮休息后复出，虽然两人特点不尽相同，但显然郑智更加全面，中场与宝塔的连接也更能掌控全局，届时只要体能能坚持大半场，取胜并不困难。。

我不认为这是一个好消息。

首先表明我的观点，郜林在场上虽然被很多球迷诟病，但是为什么他可以继续首发，难道是恒大没有人吗，不是的，他的存在就有一定的道理，如果郜林表现不佳，卡纳瓦罗早就把他放到替补席上了。

很多都说郜飞机，认为他临门一脚缺乏力道，要不然就会踢飞，所以叫做郜飞机，但是我以我看来，郜林起码可以拿球去射门，而其他的球员连球门都找不到，更别说打飞了。

从这问题就可以看出，郜林的发挥还是能引起大家的注意，也是可圈可点的，要不然，一个球员的停赛会引起热议吗，管你是谁，停就停呗，在恒大多一个不多，少一个不少。

如果是这样的郜林，相信很多球迷也不会问这样的问题了。这就足够证明郜林在恒大的作用，所以说郜林的停赛对恒大多少会有影响。

谢邀 郜林停赛，对恒大肯定是坏消息，因为少了一个选择. 一、郜林停赛，对恒大而言，是个坏消息. 郜林在恒大比赛体系中，有一定的作用. 1，支点作用.作为前峰，郜林在门前，算是一个支点，不时能助攻、进球，给对手以较大威胁. 2，牵制作用.郜林的带球护球能力较好，在中前场不会轻易丢球，能吸引对手前来堵截，给自己队友拉开空档，减轻压力. 但郜林也有一些不足，比如射术不精湛，被称“郜飞机”;比赛投入不足，有时有点漫不经心. 虽然如此，但停赛毕竟让恒大少了个选择. 二、郜林停赛，对队友而言，是个好消息. 恒大队内人才济济，本土球员很多是国脚，或者具备国脚的能力，整体实力高于其他球队本土球员.但比赛毕竟只能上11人，上场意味着名利双收.所以一旦出现机会，竞争异常激烈.郜林停赛，肯定有大把球员跃跃欲试，机会来了，谁都不想放弃. 三、郜林停赛，对恒大与苏宁的比赛影响不大. 这场比赛，恒大志在必得.1，实力强于苏宁. 2，求胜欲望强于苏宁.苏宁亚冠无望，降级无忧，无欲无求.而恒大需争夺联赛冠军. 3，有其他有利的关联因素.所以，无论郜林上不上场，恒大必须也肯定能获得胜利. 综上所述，郜林停赛，不影响恒大对阵苏宁的赛果.他要做的是:认真训练，调整好状态，做好在中超第24轮上场的准备.

马宁担任上港对阵恒大补赛视频裁判，仅上半场恒大被吹三粒进球对此你怎么看？

马宁蝉联了近两个赛季的中超金哨同时还是中国为数不多的国际级裁判，尽管如此国内赛场上球迷对马宁的执法一项不认可，执法上港对阵恒大这样的关键赛事争议自然随之而来！

比赛的上半场视频裁判共计吹出了恒大的三粒进球，第26分钟判罚保利尼奥手球，第33分钟判罚保利尼奥越位、第49分钟判罚于汉超越位，从VAR中看这三次的吹罚都不存在问题恒大都是犯规在先，这一点上证明马宁的执法水准颇高能够在一场比赛中准确找出三粒进球的问题在中超并不多见！

上赛季马宁曾担任过足协杯恒大对阵上港次回合的比赛，最终金英权被红牌罚下恒大1:4不敌对手。有数据显示马宁执法的比赛上港未尝败绩，但本场比赛马宁只是担任视频裁判主动权掌握在外籍主裁判手中，足协有意在回避不必要的矛盾，视频裁判的责任就是找出存在问题的瞬间，至于是否判罚都取决于主裁判。
恒大三粒进球被吹侧面反应出恒大在丢球后找回了自我，相信保利尼奥在下半场人会有所斩获！

上一场恒大与国安，视频裁判成了主角！这一场恒大对上港，视频裁判回归配角！

1、三粒进球被吹：与视频无关！

两个越位进球，虽然打进了，但是，边裁都已经举旗了，因此，这俩球都是莫须有。另外一个保利尼奥的进球，虽然主裁判没有表示，但是，视频裁判提醒明显手球，也是责任使然！

2、上港战胜恒大：与马宁无关！

恒大，这场球输给上港，不是因为这三个进球被吹！而是因为上港防住了塔利斯卡，佩雷拉的智慧战胜了卡纳瓦罗！防塔利斯卡，如此难事，佩雷拉做到了。然后一个定位球解决战斗，卡纳瓦罗不该自惭形秽吗？

我是“助攻哥”！这场球恒大不是输在能力，也不是输在体能，完全是因为主教练斗法完败！

《从广州日报》披露的信息看，马宁与随国扬聚餐视频绝非空穴来风。我们可以这样理解，在毫无针对性的情况下，球迷不可能采用p照片的愚蠢办法来制作视频，尽管当事球迷作了"公开道歉"，但其真实性概率非常大。那么问题来了，为何在如此关键的比赛，足协仍然安排身陷"传言"的马宁担任ⅤRA视频裁判，加上昨天晚上场上频繁发生的VRA改判，我们有理由相信这些事件的背后一定有诸多黑幕，也许假以时日球迷们会知道真相。

傅明回归中超执法，大家欢迎吗？

第一:从鲁能球迷的角度，本赛季在裁判判罚上多次受到严重伤害，傅明事件将这种情绪推向高潮。一场3:1的比赛，硬是被吹成了1:2。作为一名国际级裁判和中国足球金哨，我们有理由相信傅明先生具备执法的专业能力，然而在视频助理裁判的提醒下，依然故作聪明，挑战规则，挑战大众的底线，违背了裁判员的基本道德，不能被原谅！可以肯定的说，只要在中国执法，之后的赛场上，对傅明的审判和辱骂会一直持续下去！

第二:从中国足球的角度，凡是和足球相关的新闻都是广泛传播的，凡是和中国足球相关的新闻都被放在显微镜下面，傅明事件对中国足球努力树立的新形象是一种严重伤害，傅明理当受到中国足协甚至亚足联更为严重的处罚！

第三:从中国足协的角度，2019年是中国足球改革的第五年，离五年规划还有半年的时间，2020目标将决定很多人的命运和发展，傅明事件只是发展途径中一个小小的水坑，不足以大动干戈，没有条件，也不是时候，但是对于裁委会的改革必将到来。当下，也真是用人之际，中国足协第一年推出职业裁判，你要指望自己打自己的脸嘛？

第四:从个人的角度，傅明事件要被写入历史，要被所有的裁判员引以为戒，傅明也应当引以为戒，无论在鲁能的比赛中的所做作为有多少不为人知的故事。鲁能球迷无论选择原谅或者不原谅，都没有错，只是不要再继续足球场外的事。鲁能吃过的亏，终有一天会找回来的！

最后，中国足球需要更多美好的故事去传播，中国足球深化改革的路途也不会一帆风顺，选择原谅亦选择了支持，如果你爱足球，如果你爱你的球队，继续向前吧！

傅明的执法问题，对于足球的公正性来讲是个大问题，但对于中超联赛来讲，又是个常见的问题。怎样客观的理性的认识这个问题，可以说对于中超联赛、中国足球都有非常重要的意义。

傅明执法的鲁豫之战，比赛中的判罚确实出现不少异议，对鲁能不利的有，对建业不利的也有，只是，对鲁能不利的要多些。这种判罚在中超比赛中，可以说司空见惯。那么为什么这一场出现这么大争议呢？

首先，这场比赛有几个关键判罚都介于可以另一种判罚格式来判定，这样的话就利于所谓的冤屈方，造成自我感觉强大无比轻松可以碾压建业的鲁能有一种是主裁傅明让自己既丢分又丢面子的心理；其次，媒体的推波助澜下，球迷网民的不公平心理特别是网暴们的喧嚣，造成一种网暴的态势，足协既不方便处罚傅明又不想坚持己见来以正视听，使得舆论导向越来越离谱，也无形中放大了事件的真正实情。这两者使得傅明事件成了今年中超开赛一来关于裁判问题的最大最爆新闻。

那么，傅明的判罚真的是颠倒黑白傅明真有那么恶劣歹毒罪该万死吗？不用问根本没有！如果你看了今天苏宁客场踢申花外籍主裁那个决定胜负进球的判罚，你会觉得，足球场上的事情，不是个人的意愿和自己以为的正确就是公平。如果今天苏宁球迷闹腾有没有理由？我看，如果不侮辱老外的老婆家人姥姥，当然可以羞辱他一下，只不过扒人家论文就没必要了，就算有论文，您看得懂上面的文字吗？

再说傅明，足协在鲁豫之战后，面对媒体网络的口诛笔伐，面对网暴们的各种超底限手段，果断的采用了不表态、不处理、不面对的太极手法，同时把傅明派了去海外执法了。我们没有必要再去指摘讨伐甚至任何的话语去说足协了，就那样子一个部门，费口舌没用。现在看来，这种不处理的手段其实也是最好手段，足协就算表态，怎么表？他敢吗？

现在，傅明出山了，也就是重新执哨于中超了，我说这是好事。首先，让一个金哨级裁判重新执法本身来说就是专业对口。另外，不管上次执法问题大小性质如何，你执法时引起那么大争议，本身就是工作不到位且结局不成功的。让傅明重新执法也是给他改过自新的机会嘛。

所以，作为球迷，咱还是得支持人家傅明复出的。不过，俺还是隐隐约约的感觉，足协实际上是已经给出了对傅明上一次执法问题的评判。

到此，以上就是小编对于中超23轮裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超23轮裁判的4点解答对大家有用。