国安第二阶段比赛-_-国安第二阶段比赛时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安第二阶段比赛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国安第二阶段比赛的解答，让我们一起看看吧。

北京国安赛程？

随着2021赛季中超联赛第二阶段赛程的出炉

获得争冠组资格的北京国安将在广州赛区完成第二阶段中超赛程。

12月13日他们将率先迎来与广州队的争夺，末轮则定于2022年1月4日展开，余下6场比赛的时间分别定于12月16日、12月19日、12月22日、12月26日、12月29日和2022年1月1日。今年中超联赛有1处特别的地方即跨年度进行比赛，这也是中超历史首次。

国安临阵换帅，对了吗？

至少到目前为止看到的结果是比不换帅前要糟糕，至于国安管理层是不是这么想的不知道，热内西奥两场比赛战术以及临场指挥能力还真就不敢恭维。

☞施密特虽然固执却改变了国安，让国安拥有了夺冠气质，单单就上半程的表现也足以证明施密特是位有能力的教练，至于球迷诟病的事情笔者认为没有完美无缺的教练，就如没有完美的人一样，而且国安后半程出现的问题与球员心态有很大关系，并非战术就能解决的。

在争冠关键时刻换掉施密特让很多人不能理解，至于施密特合同到期了不愿续约或许是国安对外释放的一种说辞，真正原因恐怕只有国安俱乐部高层知晓。

自古以来就有临阵换帅是兵家大忌之说，当然足球也不例外，火速上任的热内西奥，其实面临的压力是无比巨大的，虽然其贵为法甲名帅，但对于国安俱乐部，对于国安球员甚至是整个中超联赛了解的肯定是甚少甚少，知己知彼方能百战不殆，热内西奥来到国安短短几天时间就指挥了和华夏幸福的比赛，从赛场上能够看出他改变国安的决心，但苦于对球员的了解不透彻，所以排兵布阵也就没有那么令人信服。

对恒大的天王山之战，他更是启用了老将刘欢而非金文哉，这样的排兵布阵直接导致了后两个丢球，而且大比分落后情况下热内西奥想起换金文哉，可为时已晚，只能说国安赢下华夏幸福算是勉勉强强，如果不是最后两粒点球恐怕赢不下比赛，对阵恒大更是输球又输人，国安球迷的表现似乎和国安现在的态势紧密相连。

但有的球迷好有疑问了？为什么贝尼特斯来到一方时间不长他能够改变一方呢？答案是贝尼特斯是中国通，他对中国文化有很深的了解，也有很深的认知，这给他执教一方提供了强大的保障，一名熟知中国传统文化的主教练更容易得到球员的认可和信任，加之贝尼特斯善于研究球员发掘球员的特点和潜能所以才有了一方本质的变化，而世界上如贝尼特斯的教练毕竟少数，热内西奥显然还缺乏相应的中国传统文化认知基础。

☞从目前情况看国安有些急于求成的嫌疑，特别是对本赛季联赛没有一个系统的分析和研究，对对手的后继反弹势头研究不够，在亚冠上不知道是不是战略放弃？足协杯也是无心恋战？华山之路选一条再加上临阵换帅结果就是如今这种状况。

在我看来国安换帅绝对不是明智之举。

文/醉眼观世

个人认为不对，临阵换将，兵家大忌，乱了军心！

国安2019年一路高歌猛进，战绩惊人，只凭几场失利，断定主帅没能力率队争取冠军，有失水准，有失人心！

战胜对手，需天时、地利、人和兼具！已失人心，何以争冠？

国安换帅后的第一场比赛，靠比赛结束阶段的争议点球赢了华夏幸福。就算是正常取胜吧。但这场比赛显然不能说明什么问题，热内西奥是驴子是马，还看不出来。

第二场主场对恒大，1：3完败，球输了，球迷的人品也完败。热内西奥的临场指挥能力大家也都看到了，比赛结束后新闻发布会上所说的话大家也听到了。如果这场比赛能打平，热内西奥还能证明自己是驴子还是马，可是输了。这一输，六分之战，彻底将北京国安的夺冠可能变成纯理论。

我们有理由相信，国安接下来的比赛还会输，比如下一场客场对大连一方。如果这场再输，接下来的一泄千里也就会很自然地发生。

到时候，国安的管理层怎么为自己开脱？

笔者认为国安换帅是错误的。

赛季初，首先施密特带领国安开局取得十连胜，随着比埃拉受伤缺席输苏宁、败鲁能。每支球队都会经历低估巴萨皇马都不能避免，不能输几场比赛就启动换帅。其次，国安换帅影响球队士气，影响球队夺冠的信心，尤其是强强对话士气对一个球队特别的重要，影响后面的比赛，本赛季有可能四大皆空。我觉得应该给施密特时间，下半赛程引进好球员还是能搏一搏的

个人觉得，换不换帅关系不大。又不是教练在踢球，再说了，都是在看钱，谁挂换谁不重要。中国足球，你就是把全球最牛的教练全请来，一对一指导，一到比赛，照样停留在国门内。为什么回这样呢？中国足球界油水大呀，踢踢假球就能赚几百万上千万，谁还跟你在赛场上玩命额。这烂摊子不是一天两天了，从上烂到下，要换帅，不如换血。凡参加过比赛的，全部换下来，换新人接受训练，以前的全辞退。这也就是能治标不能治本，根源就是掌权的，把一批掌权的换下来，选一批新人，找正能量的教练教，中国足球也许还有希望。中国男人脚不软，中国男足才脚软，钱压的。

国安主场0:1不敌全北现代，排名跌到第三，那么末轮出线的形势如何？

0：1不敌全北现代，让北京国安的出线形势变得岌岌可危！北京时间5月7日晚，亚冠小组赛G组的比赛全部结束，北京国安2胜1平2负，排名小组第三，出线形势不容乐观。我们不难看出，北京国安在面对日韩球队时，竟然没有取得一场胜利，更是被全北现代完成双杀。

截至前5轮结束，北京国安在5场比赛中打进6球丢5球，状态实在是很一般。在3个主场比赛中，北京国安1胜1平1负，完成2此破门丢1球。在2个客场比赛中，国安1胜1负，打进4球丢4球。小组赛最后一轮，国安客场挑战浦和红钻，成败在此一举。

全北现代目前积12分，已经提前锁定小组第一。浦和红钻和北京国安同积7分，分列小组2-3名。不过，浦和红钻握有1个净胜球的优势。这也就是说，最后一轮比赛中，北京国安输球就会被淘汰出局。已经没有退路了，如果国安不想放弃亚冠，势必要在末战力拼对手，才会小组出线。

不过，从已经结束的比赛来看，无论是面对全北现代或是浦和红钻，北京国安的进攻突然哑火，对阵日韩球队的3场比赛仅仅拿到一分。中超赛场，国安操作猛如虎，豪取8连胜。亚冠小组赛，举步维艰，面对日韩球队，优势荡然无存。我们以本小组另外两个对手作为参考，看看国安和浦和红钻到底谁更强？

浦和红钻也是被全北现代双杀，两场比赛的总比分是1：3。国安在面对全北现代时，两场比赛总比分是1：5。浦和红钻对阵武里南联全胜，两场比赛总比分为5：1，北京国安和武里南联的两场比赛总比分为5：1。从这个角度来看，国安和浦和红钻的实力还是不相上下的。

态度决定一切！小组赛最后一轮，国安还有希望。根据亚冠赛事规则，国安只要在最后一轮小组赛里取胜或者取得有进球的平局，那么就能够成功入围淘汰赛阶段。简单来说，对阵浦和红钻，国安只要能够先进球就会有希望！对此，您有何高见？欢迎各位一起互动交流！

北京时间5月7日，北京国安主场迎战全北现代，开场17分钟，金信誉头球为客队破门，此后，巴坎布获得一次面对空门的机会，但是浪费了，最终0:1的比分保持到比赛结束。赢球的全北提前锁定小组第一。而另外一场，浦和红钻顺利拿下武里南联。所以目前G组排名是这样的，全北第一，浦和2胜1平1负积7分打进6球，丢了4球，排在第二，而国安2胜1平1负积7分，打进6球但丢了5球，排在第三。 武里南联1胜4负排在最后！

其实，国安的联赛八连胜，掩盖了一些问题，比如球队的防守的不稳，盯人不到位，一直没能解决。而本场比赛，这些问题被对手针对，这让后防的压力很大。在进攻端，中路的渗透，屡屡受到高压逼抢，中前场的进攻球员，一但拿球就要面对多人的包夹，最后导致进攻不畅。

那么国安输球后，末轮要想出线，必须死磕浦和。再看双方首回合交手，国安全场压制对手，不过，诸多的机会都未能把握住，最终0:0的比分保持到最后。那么这场平局，也给出线形势增添了一些变数，好在浦和客场没有进球，所以这点，国安可以利用一下。稳妥一点来说，国安客场打浦和，只要有进球的平局，就可以出线。

总的来说，事情并没有到最糟，虽然末轮是客场作战，难度很大，但是国安出线的形势还是掌握在自己手中。还是那句话，不放弃，全力以赴，就有机会！

昨天晚上比赛我看了，技不如人，一开场国安有球员控球人家一逼抢，球就丢了，人家上半场压着国安打，国安有的球员一停二看三带球老毛病，这样人家一围抢球就没了，比分很正常，下半人家收缩防守很成功，国安二次机会很好没有抓住，小组出现很难。

北京国安久攻华夏幸福无果后补时阶段连得两个点球，你认为判罚正确吗？

谢谢您的邀请！我认为第一个点球判罚是正确的，但第二个判罚是个误判。不但不应该判罚点球，还应该判罚巴坎布假摔、给一张黄牌。

8月2日晚，中超联赛第21轮一场最为引人关注的焦点之战，刚刚经历换帅风波的国安主场2-0击败前来挑战的华夏幸福，结束两连败。在多赛一场的情况下，将分差与恒大缩小到只有1分，争冠大戏依然在上演。

整场比赛，国安占据了较大的优势。除了控球率以68.4%-31.4%，超过对手一半之外，射门次数（国安在前）22-8、传中24-10、传球564-261、角球8-1、任意球16-10等等，所有技术断气国安几乎全面领先。

而在首发阵容中，中超首秀的热内西奥除了用雷滕龙替下金玟哉、新援费尔南多顶替比埃拉外，其他并无大的变化。但直到比赛进行到87分钟之前，国安也没有制造出太多太好的得分机会。费尔南多出现在后腰位置，似乎也还没得到队友的绝对支持，国安的中后场更愿意将球往两个边路分，而不是以往习惯地交给后腰的奥古斯托，然后由其组织进攻。很多次，近在眼前、主动要球的费尔南多直接被队友无视。

但比赛进行到尾声阶段，一切都变了。第87分钟，国安主罚角球制造对方禁区混乱，费尔南多禁区左铡传向后点，奥古斯托头球攻门，皮球打在起跳封堵的刘径手臂上，视频裁判介入后，主裁判马宁判罚点球。

我认为这次判罚是正确的。因为刘径的手臂当然虽然是处在一种略有张开往回收的状态，但皮球确实打在手臂上，并且造成皮球改变了运动轨迹，破坏了对方一次有可能破门得分的机会。至于是否越位，经过VA的反复观看，奥古斯托在争顶头球前也没有处在越位位置上。这个点球由奥古斯托操刀主罚命中，国安1-0领先。

伤停补时第4分钟，巴坎布反越位成功带球杀入对方禁区，并形成单刀。对方守门员池文一出击时身体斜向倒地。结果巴坎布起跳越过池文一后也摔倒在地，马宁再次鸣哨判罚点球。经视频裁判的再次介入，马宁观看之后确认点球有效。这次改由巴坎布亲自主罚，也命中，国安最后锁定2-0。

但是，通过慢镜头显示，池文一倒地时并没有碰到巴坎布，而是巴坎布起跳躲开对方时，左脚有一个很隐蔽的故意带向对方的动作——准确地说，是巴坎布的左脚脚尖带到了池文一的右肩膀，然后顺势倒地。我认为，这个点球判是一个非常明显的误判。

如果第一时间主裁判没把握，从慢动作应该看得非常清楚。池文一的整个身体，也只有右肩膀与巴坎布有接触。并且按正常情理分析，如果巴坎布要起跳，应该是双腿收缩，一跃而过，不可能单单留下一个左脚不起。足球比赛中这种现象很常见，运动员为了避免给对手造成伤害，一般会一跃而垮过——但巴坎布的动作，左脚如果不是蹭在池文一的右肩膀，极有可能就会踢对对方的头部。这明显是巴坎布故意造点球，是一个明显的假摔动作，至少不是对方犯规造成他的摔倒。

此前一直有球迷说国安经常得到某些照顾，得到的点球比较多，我一直不相信。不过，仅就这次巴坎布的摔倒而言，我不认为应该判罚点球。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于国安第二阶段比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安第二阶段比赛的4点解答对大家有用。