fm2017 17.31bug阵-_-

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于fm2017 17.31bug阵的问题，于是小编就整理了3个相关介绍fm2017 17.31bug阵的解答，让我们一起看看吧。

喜马拉雅fm打不开，闪退，黑屏，怎么了？

您好，请问是苹果手机吗？如果您是从其他越狱渠道如苹果助手下载的，会存在BUG请在APP STORE下载 经过与苹果官方的多次沟通，喜马拉雅FM苹果版将于近日在app store回归，感谢大家的耐心等待和一直以来的支持。

魔兽战场炸场什么意思？你怎么看？

炸场一般出现在魔兽世界战场局势一边倒的情况下，就是一方把另一方打的节节败退，然后将另一方必进重生点，然后近战掩护，所有法师职业一起往对方重生点放暴风雪技能，造成另一方重生后马上死亡，这样荣誉点爆长，也就是炸场。

能做到炸场不太容易，需要团队配合和优秀的指挥 团队成员必须听指挥统一调度，还有就是每个成员的装备要良好，起码要比对方有装备优势，还有等级优势，最后重要是的操作手法，魔兽世界在装备和等级差距不大的时候靠的就是操作 特别在奥山战场这个装备都是过度装差距不大的时候，就看出操作的优势了，特别是炸场对法师的操作要求好是很高的。

四辆防空导弹车能击沉护卫舰吗？为什么？

防空导弹是具备打击地面和海上目标的，当然并不是所有的防空导弹都具备这个能力，防空导弹打击地面和水上目标有两种形式的存在，一个是导弹本身具备这个能力，研制之初就融入了两种模式的性能理念，第二个就是通过改进具备这样的功能。目前导弹功能多样化是一个发展趋势，也是一个发展方向，而防空导弹的技术处于所有导弹的尖端位置，能研制出防空导弹就已经具备了研制反舰导弹的能力。防空导弹打击舰船目标对于舰载防空导弹尤为迫切，通用化迟早会到来，这主要是舰船本身就是载弹量有限，通用化能够解决武器使用效率最大化。至于四枚防空导弹能否击沉舰船则是仁者见仁智者见智了。

具备打击舰船目标的防空导弹有哪些；导弹的出现是分类存在的，各干各的活，现在依然是如此，这是因为目标并不相同，例如，打击战斗机的导弹要求速度要快于战斗机，防空导弹最大的特点就是高速度，通常都是两马赫以上的速度，第二点就是装药都不高，十几公斤就够用了，一百多公斤就是最多的了。爆炸方式不同，防空导弹主要是破片型。目前的防空导弹例如韩国的玄武-1型导弹，这款导弹其实就是美国的奈基-II型防空导弹，它就具备打击地面和水面目标的能力。美国海军RIM-8“黄铜骑士”重型防空导弹，设计之初就兼顾对舰攻击的能力，"黄铜骑士"长11.6米，直径700毫米，能够以2.7倍音速飞行120公里最大射程，重量达到了3.5吨，这款导弹研制时间是二战后期1944年～1945年，1959年服役，可以说是世界上第一种反舰导弹，装药为高爆药，能装核弹头，实验时一发曾经击沉过一艘驱逐舰。⬇️黄铜骑士防空导弹

现役具备打击舰船目的的防空导弹；美国是探索防空导弹打击舰船的先驱，除了早就退役的黄铜骑士防空导弹，美国的标准系列防空导弹也具备这样的能力。上世纪八十年代美国就曾经用防空导弹打击过伊朗的巡逻艇艇，美海军辛普森和温莱特号驱逐舰用五枚标准导弹攻击伊朗的巡逻艇“约珊”号，结果把伊朗的巡逻艇上层建筑削平了，由于标准防空导弹的装药量小，并没有击沉。俄罗斯S-300导弹同样具备打击舰船的能力，这款导弹打击地面目标是公认的，但它的舰载防空型被某大国引进后就曾经论证过打击舰船目标的实验，这款导弹的战斗部达到了150公斤，射程150公里左右，已经是一款反舰导弹的威力了。

近些年美国多次实验标准防空导弹打击舰船的实验，2016年3月份，美军用标准-6防空导弹击沉了一艘退役的“佩里”级护卫舰。标准-6防空导弹的设计模式本身就具备防空、反导、反舰模式，导弹通用化美国一直很重视。不光是美国，欧洲方方也用“西北风”近程防空导弹进行了攻击小型船艇的测试，在测试中，击毁了3公里处的小型目标。早期的HQ-2防空导弹就曾经被改装后出售给了伊朗，也就是M7弹道导弹，用来打地面目标。由此来看，防空导弹首先是具备打击海面目标的。这一点我们先确定下来，接下来我们在讨论一下四枚防空导弹能不能击沉一艘护卫舰。

四枚防空导弹能否击沉一艘护卫舰；我们知道了防空导弹能够打击水上目标，能不能击沉呢？首先必须说明白点，防空导弹打击舰船是舰载防空导弹通用化的一个发展趋势，但这个趋势处于发展阶段，并没有真正普及。防空导弹能否击沉舰船取决于弹头性质。防空导弹都是破片型弹头，装药量虽然能够达轻型反舰导弹的水准，但弹头和反舰导弹是有区别的。反舰导弹弹头都是半穿甲型的，护卫舰并不是一层薄皮，而是多层钢板防御结构，防空导弹的破片战斗部很难击穿护卫舰的多层钢板，打击效果并不会理想。美国的标准6防空导弹打击舰船时需要更换弹头，否则效果并不理想。

题目所说的两枚远程防空导弹包括了美制标准6，也包括了S-300这样的防空导弹，150公斤左右的装药量加上超音速，命中两枚，再加上两枚中程防空导弹，最起码也有几十公斤装药量，还是可以重创护卫舰的，至于是否沉没要看多大排水量的护卫舰了，如果是一千多吨级别的护卫舰击沉应该没问题。问题是当初美军用五枚标准1反舰导弹打击伊朗的“约珊”号巡逻艇，五枚标准1的MK125破片战斗部都没能把这艘排水量275吨的小艇干沉，最后用火炮击沉的。现在的标准6依然采用破片型MK152战斗部，四枚就能击沉一艘护卫舰了？值得怀疑。防空导弹具备打击舰船目标，并不意味着就能击沉，防空导弹打舰船毕竟属于“不务正业”，弹头是主要因素。反舰导弹甚至装药量比防空导弹小，但打舰船的毁伤效果却远高于防空导弹，因为它就是干这个用的。防空导弹的弹头类似于采用近炸引信放烟花，利用破片杀伤战斗机。当然你可以换成反舰导弹的弹头，问题是这还叫防空导弹吗？

以上是兔哥个人观点，欢迎关注退伍老兵兔哥。欢迎探讨指正，图片来源网络。

上世纪八十年代初，西方国家许多水面舰艇上，只有防空导弹，而没有专职的反舰导弹，读者大都知道，在当下的海战中，仅靠舰炮和鱼雷，难以击沉护卫舰级别以上的水面舰艇。

当时，西方海军战舰上的防空导弹，其实有许多是可以用来遂行反舰作战的，也即此型导弹是以防空为主，兼具一定的反舰作战能力，反舰导弹才是海战的主力。

英国海军42型驱逐舰上装备有双联装海标枪防空导弹，采用半主动雷达制导，最大射程为70公里，作战高度10米至2.2万米，是一种中远程、中高空舰载防空导弹武器系统，主要用于拦截高性能战机和反舰导弹，必要时也能攻击水面舰艇。

其实，某些防空导弹确实可以用来打击水面舰艇，俄罗斯海军早就有过演习，用S-300F舰载远程防空导弹打水面舰艇，且取得了较好的实战效果。

在军演中，俄罗斯防空部队也有过用陆基S-300远程防空导弹打水面舰艇，同样取得了较好的效果，原因就是S-300陆基和舰载都是大型防空导弹，弹长7.5米，弹径0.5米，全重1.78吨，高达150公斤的弹头装药量，击中水面舰艇时，其毁伤能力非常大。

我海军也有过用舰载防空导弹打水面舰艇的案例，2016年3月24日的《解放军报》曾报道，北海舰队某驱逐舰支队所属的051C型驱逐舰115沈阳舰在2015年的实弹演习中，首次实现了用舰载S-300FM远程舰空导弹系统打击水面目标的突破。

1979年到现在就装备飞行速度0.85马赫射程120公里的鱼叉反舰导弹，美海军深知自身落后俄罗斯射程超过300公里以上的超音速反舰导弹太多，也曾验证了射程200公里的标准-6防空导弹来打击海面目标，以缓解海军伯克级驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰对远程反舰导弹的燃眉之急。

在一次试验中，标准-6舰载防空导弹成功击中一艘退役满载排水量将近4000吨的佩里级护卫舰，消息出来以后，引发了外军的广泛关注。

那么，假设如果是4辆S-300远程防空导弹发射车，按每辆发射车上4联装发射装置计，则不考虑战时导弹发射车的再装填能力，16枚S-300远程防空导弹，集火对一艘3000-5000吨级的护卫舰设施打击，即便护卫舰上的舰炮、速射炮、防空导弹全都参与拦截，以拦截率高达70%计（实战时往往没有那么高），依然有5枚S-300远程防空导弹击中护卫舰。

军迷不妨设想：5枚S-300远程防空导弹的高爆弹一旦击中“薄皮馅子”的护卫舰，弹头爆炸时，即便不考虑弹片的毁伤能力，仅仅是爆炸掀起的巨大冲击波，就足以摧毁或损坏舰上的所有的电子系统，那艘护卫舰即使不沉，也必将遭到重创，因为失去战斗力，而彻底退出海战场。

到此，以上就是小编对于fm2017 17.31bug阵的问题就介绍到这了，希望介绍关于fm2017 17.31bug阵的3点解答对大家有用。