印奸杀案前院长被捕-_-印军营长被打死

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印奸杀案前院长被捕的问题，于是小编就整理了1个相关介绍印奸杀案前院长被捕的解答，让我们一起看看吧。

湖南学生用凳子砸死店长，被判死刑，你怎么看？

区区一包烟的买卖问题，已通过电子支付方式，由于双方公说公有理，婆说婆有理，压不住火，导致一场惨祸的发生。实质上这一事情的发生，双方完全可以当场从手机中验证是否已付款，或是报警解决问题。

而是小青年失去理智，变本加厉一不做二不休将店长林某用登子砸死，并手段恶劣，用床被裹尸还燒了房子，毁尸灭迹，异想天开，妄想这样可逃避法律责任，法网恢恢最终被判死刑，罗某罪有应得。

我想题中所说："湖南学生"，肯定是已满18周岁，已成年，法院判定应该无误，至于被害人不仅是遭杀害，且房屋等财产被燒也有价值，所以被害人家属最后提出赔款30万理由也正当，法院应酌情及根据法律文本严肃对待，理当有罪犯家属承担。

另一方面怎么说呢，孩子的确存在从小到犯罪之前的教育问题，学校和家庭都有责任和义务从小就应教育孩子的世界观问题，最基本的分析，学生时代就学会吸烟就不是好兆头，钱呢？从小养成坏习惯，长辈宠爱他不是好事，沒钱容易动坏脑筋，所以孩子自小到大，父母及教师的责任性重大，当然尤其是父母，这件事的发生对每个家庭每个年轻人都是一个严厉的沉痛教训。

杀人、放火、盗窃，不判死刑，天理难容。

这是一件很小的事。学生去店里买烟，用支付宝付款，或许是信号或其它原因，一时没到账，店主不让学生离开，他便用凳子砸死店主，然后盗了财物放了一把火溜之大吉。

这杀人手段还不够残忍吗？单杀人这一条他就应该判死刑。

一个学生，一个学校的中专生，跟店主无冤无仇，为了一包烟就大动干戈，杀人灭口。对这种人难道不该判极刑吗？

杀人偿命，天经地义。

@英雄拒绝黄昏 想，这位学生是一时冲动，本并不想杀人的。

其实这种事，@英雄拒绝黄昏 也碰到过。有一次买烟，扫了付款码，但店主说没收到。@英雄拒绝黄昏 找出付款记录给他看，他还是不信，后来叫了一位路人监证店主才相信付了款。这种事，大家都心平气和的坐下来也是很容易解决的，为什么就要闹到杀人呢？

如今的教育真真实实的出了些问题，这是一味追求升学率、高考而忽视思想品质教育的后遗症，很值得我们深思。

湖南一中职学校的学生用凳子砸死士多店的残疾店长被判死刑，这是必须的。该学生杀人的手法极其残忍恶劣，属于故意杀人。

事情的经过是怎样的呢？

2020年2月10日晚上八点多，住在湖南邵阳市洞口县花古街道正龙村的林某，由于天下雨，八点多他便关上了士多店的门准备休息。

当时年仅19岁的某校中专生罗桂勇来到他店里要买烟，罗某的家距离林某的店才200多米，由于经常在他的店里买东西，所以林某也便拉起卷闸门递给他两包香烟。

两包香烟共18块钱，罗某用支付宝扫码支付了这笔钱，可是等了两分多钟店长林某还没收到付款的信息，于是拉着他，不让他走。

罗某有些生气，挣脱林某的手，林某便对他说，我明天要告诉大家，告诉你父母，你买东西不给钱还打人。

林某一听便急了，用拳头打了罗某几下，还不解气，于是就抡起椅子朝林某的头部砸去，当林某发出疼痛的哎呦声时，他怕被人听到，于是干脆把他打死。

当林某躺着不动时，他就想到要毁尸灭迹，罗某看到店里装有监控，把监控关掉，并剪断电源，还把监控的主机拆掉，砸碎，然后将林某的尸体抱到床上，并对屋里的血迹进行清理。

他把林某店里的东西翻了个遍，拿走了8680元及多条香烟，他在店里坐了一个多小时之后，一把火把林某的尸体连同房子烧了。

当晚11点左右，他拿走了东西，点燃了火之后，便逃离了现场。

他万万没有想到，警方在侦查中把砸碎的监控摄像设备的数据复原，很快就将他捉获。

2月16日罗桂勇涉嫌故意杀人罪，盗窃罪被刑拘，8月12日，邵阳中院宣判罗桂勇犯故意杀人罪，判处死刑，犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金5000元，决定执行死刑。

从案件的经过来看，2月10日晚，罗某去买烟的时候，起初是没有想到要杀害林某的。

这个事情的发生，有些偶然，若不是林某威胁他说，你买烟没还钱，我要告诉父母，告诉所有人，这时候他还不会厌烦。

罗某错在他不够有耐心，当发现支付宝支付还没到账时，若耐心等上三五分钟，对方的手机中收到款项时，悲剧就不会发生。

罗某还错在当对方要胁时，没有理智处理心中的愤怒。对方说出这样的言语，目的也是想让罗某还钱，当时罗某不仅推了他，甚至还拿椅子砸他的头部，致使他流血，这可见这个孩子平时做事很偏激。

这只是一件小事，一句无关紧要的话语，他竟然做出如此灭绝人性的事情，这孩子心狠手辣，心灵扭曲了。

后来家属说罗某犯有精神分裂症，但是在做案时，他的心理情绪一切都很正常，并没有犯病，因此他必须负法律责任。

杀人放火，两宗罪大恶极的事情他都做了，那么杀人偿命也是必须的。这样的事件极其恶劣，法院的判决很公正，我们支持！

一件小事，也能爆发怒火

这件事情很小小到生活当中你我都会遇到。数字支付时代，我们每个人。去购物消费都会用到手机支付。那也常常会遇到因为信号问题，支付会延迟到账。就这样一个我们看来很平常的一个问题。和商家好好沟通给他看，支付页面就解决了。为什么在这会引发？一场血腥的惨案呢

事件发生在半年前，湖南邵阳。一名罗姓中专生。到受害店主的小卖部买烟。这个学生拿了两包烟共18元，并通过手机支付。可能是因为网络延迟的原因，店主那边没有收到手机提示。然后就把罗姓学生叫住不让他走。

随后发生争执，这名罗姓学生可能感觉到。店主的话冤枉了他，而被激怒。于是拿起凳子就往店主的头上砸。因为害怕被别人发现，于是索性一不做二不休。把店主给打死，随后拿走了8000多现金，并且点火毁尸灭迹，破坏现场。

年轻不是冲动的理由，更不是犯罪的借口

社会上时常听到一句话，哪有少年不冲动？我也亲身经历看到过因为酒吧喝酒。就因为不小心打翻一个酒瓶，见到另一伙人身上。没有及时道歉。导致。对火打架。一个小伙用西瓜刀把对方的一个人手给砍断了。生活中随处可见的一件小事情本可以和平的避免。没有必要闹到这种。家破人亡的地步。年少气盛可以理解。但是年轻人不能心烦气躁，心里埋的太多力气。当发生问题冲突时，坐下来好说人的说一声对不起。事件当中，这个罗姓的年轻人。如果能好好的管理个人情绪。把支付截图。给店主看一看，也许就不会发生这样的事件。

法治社会，暴力解决不了问题

社会经济发展，法治社会的不断完善。暴力永远都只能解决浅层的问题。

社会当中比拼的不再是谁的拳头大，谁就能赢。像这种杀人，抢钱，毁尸灭迹。法理不容。

19岁的罗某，因冲动不计后果的犯罪也将毁掉它自己的大好前程。同时来自于家庭对于自己的子女。应该及时发现他们的情绪问题，及时疏通。树立良好的个人价值观和法律道德意识。

年轻人也必须管理好自己的情绪，对自己负责。对他人，对社会担当。

到此，以上就是小编对于印奸杀案前院长被捕的问题就介绍到这了，希望介绍关于印奸杀案前院长被捕的1点解答对大家有用。