大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超恒大对建业赛后的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中超恒大对建业赛后的解答,让我们一起看看吧。
真是强行黑,先不说你所谓的打脸存在不存在,就你所谓犯规的地方也是禁区外,何来点球?就是这种黑仔多了才让足球充满了恶意,让足球氛围本应该关注从足球本身转变到关注对球技以外的东西。
不得不说,河南建业行云流水的反击,给恒大带来很大的麻烦,如果不是立柱,他们客场完全能够拿下三分。上半场2:0,下半场被恒大连扳两球,最终2:2的比分保持到最后,那么对于这样的结果,我想对建业来说,完全符合预期,但这样的平局,对恒大来说,算是失败的。而对于67分钟的那次判罚,到底有没有争议,是不是点球呢?我们一起分析一下!
事件回归:比赛的67分钟,建业方面进攻,巴索戈在禁区右侧,1V1突破强吃梅方,一番操作后,巴索戈被犯规后倒在禁区内。那么对于这一幕,双方出现两个看法,一是:梅方犯规,应判罚点球。二是巴索戈假摔。而就这样一个事件,裁判用了3分钟才给出判罚结果,最终王竞观看VAR后示意不是点球!
那么通过慢镜头回放,可以看到,巴索戈利用脚下技术,甩开了防守准备进入禁区,而梅方在已经失去身位的情况下,在转身的同时右臂甩了一下,打在巴索戈的脸上,随后巴索戈倒地,可以这么说,巴索戈确实被打到脸了,他不是假摔,梅方是犯规了。
但是这次犯规是不是点球呢?那么通过慢镜头也可能看到,梅方右臂甩在巴索戈脚上的瞬间,巴索戈还是处在禁区线外,所以梅方对巴索戈的犯规是在禁区外,并不是一个点球,严格上说是一个禁区右侧的任意球!
你判得打脸犯规吗?裁判看了半天var,直播镜头也反复放了半天镜头,都没确凿证据证明打脸了,那是不是也可以说建业球员骗犯规?不过也没啥,连c罗都是足坛的跳水冠军。
梅方对巴索戈的犯规发生在禁区外,跟该不该判点球无关,不过比赛中主裁判王竞的几次判罚的确值得商榷,在我们眼中有一点偏主场哨。梅方当时为了阻挡巴索戈,右臂后摆打到了对方,王竞给梅方黄牌并且判罚任意球比较合适。
本赛季的中超联赛还剩下最后三轮,排名积分榜前三位的广州恒大、上海上港和北京国安都还有争夺联赛冠军的机会。此前积分领先优势巨大的广州恒大,近九轮比赛仅赢下一场比赛,特别是在上轮联赛中,主场2比2战平河南建业。
这样的一个结果,直接导致恒大主帅卡纳瓦罗去学习企业文化,而郑智被任命为执行主教练。不知道俱乐部
作出此项决定有何目地,但卡纳瓦罗对广州恒大这段时间的低迷,负有不可推卸的责任,下轮主场对阵上港将决定冠军归属。纵观全场,当值主裁判王竞的执法在赛后引起了争议,特别是对恒大球员的几次犯规都进行了宽大处理。其实下半场暴力鸟和梅方对伊沃和巴索戈的犯规都应该吃到黄牌,这样的判罚对河南建业来说有失公允,不过恒大在主场还是没能全取三分,下轮战上港恐怕有些危险啊!
谢悟空邀请。涉及点球问题,不要说球迷难以解读,就是当值主裁也不容易判断,而实际上在世界范围内推广VAR视频裁判,也恰恰是因为比赛中包括点球等情况难以判断才产生的。好在恒大和建业这场比赛已经结束了,结果已无法改变,更重要的是就这次判罚来说,即使犯规也仅仅是一个禁区外的犯规,因此不涉及点球与否的问题。
首先从慢动作回放来看,巴索戈明显是在禁区外被打到了脸部,即使梅方打脸一刹那他是处于禁区内,巴索戈也是倒在禁区内,但他的转身和甩臂动作大部分都是在禁区线外完成的,因此梅方的“犯规”是在禁区外,无关点球判罚。而就梅方的这个动作来看,仔细观察可以看出,当时巴索戈带球面对梅方是想自己带球往禁区里突,他是先向左边一个假突破动作,随后迅速转向右边,而梅方被晃之后他就势背转身也是迅速把注意力转向了身体右侧,就在他借助摆臂的力量急速背转身时,他挥起的手臂打到了巴索戈的脸部。当时一瞬间梅方或许也在提防巴索戈有往前冲的什么其它想法,因此他无论是为了迅速转身还是为了不被过掉做好加速向前跟进的准备,梅方无疑都要用力摆臂来借助力量。
其实贺炜在解说时第一时间就猜测是梅方转身时手臂扬起来打到了巴索戈,在紧接着看到慢镜回放后,贺炜马上说“没有太大问题”,随后解说嘉宾董午志也说“不是故意的,这是个意外”。而在另一转播平台,申方剑开始是以为禁区内犯规,在主裁没有立即鸣哨的情况下甚至说不怕执法严格什么就怕尺度不一这样的话,而在看了回放之后,在主裁判到场边看录像时,申方剑最后说“这球和刚才不一样了,不吹的可能性占六成”。
巴索戈摸着被打到的鼻子
此外包括贺炜以及申方剑等甚至当时距离非常近的主裁以及观赛的球迷应该说都没有特别的反应,就只是看到了巴索戈倒地,因此至少可以说梅方的一系列动作没有怪异成分和不合常规之处,他的摆臂是正常轨迹自然动作,没有明显的有意变向去寻找巴索戈脸部。而伊沃看到巴索戈倒地不起主动把球踢出边线后向主裁投诉以及视频裁判随后的提醒,想必都只是提示主裁可以去看看录像,视频裁判应该也没有在一开始就认定是个点球犯规。
比赛结束,伊沃向队友鼓掌
最后总结来看就是,没有点球甚至没有判罚犯规建业也打出了自己的风格和气势令人赞叹,实际上哨响比赛结束那一刻,队长伊沃不自觉鼓起掌来,也说明他对自己球队表现很满意;而不得不说就算应判而没判点球,恒大也不会高兴到哪里去,他们显然对2:2的平局是不满意的。
谢谢您的邀请!马宁这次判罚,等于帮了恒大的倒忙。至少网上吵翻天了,有一种说法叫做恒大胜之不武!
6月2日,中超联赛第12轮恒大客场5-2大开杀戒、痛快淋漓地擒下建业。韦世豪第12分钟即送上梅开二度的助攻、杨立瑜的一射一传、钟义浩的抢射空门、严鼎皓的单刀破门,一个个进球都非常精彩。但比赛进行到第18分钟左右时,恒大长传球前场左路发动进攻,高准翼积极前插,在明知道没有办法够到球的情况下,竟然像打排球拦网一样伸出左手将球拍下。虽然皮球最终仍然出界,但跟在身垢的主裁判马宁对此没有任何表示,只是判给了建业队一个界外球。
说实话,马宁犯了一个天大的错误!以高准翼这个标准的排球动作,判个黄牌是天经地仪的事情,并且对两球领先、气势如虹的恒大没有丝毫影响。但就是这个“人情”,冲淡了恒大这场大胜的含金量,也将毁了马宁这位“铁面裁判”、“出牌大师”的声誉。赛后的任何解释都会显得苍白无力,而建业的输球也多了一份理由,王宝山指导错误的战术所带来的惨败,也多了一份理直气壮。
本赛季中超联赛的手球犯规,一直存在着诸多争议,比如国安与恒大的于大宝手球、鲁能与上港的蒿俊闵手球、一方与苏宁的田依依的手球、天海与斯威的将哲手球、建业与鲁能的王彤手球等等,判罚标准不一,即便反复观看VAR,最终的结果仍然引起太多的巨大争议。有些比赛,就因为主裁判没有作出正确的判罚,导致球员的心态越来越坏,比赛变得越来越粗野,比如同是6月2日进行的另一场中超比赛一方主场对上港之战,朱晓刚那个直接蹬到对方球员的裆部,也只是给个黄牌。
这至少说明一个问题,足协对裁判的管理可能存在漏洞。马宁作为中国足协最有前途的年轻裁判员之一,严厉、严格是他的标签,该出牌时绝不手软。甚至有些时候不该出牌的也出,也因此引起了无数的争议。
但这次他绝对不是没有看到高准翼的故意手球,有“没有获利”也完全说不通。因为恒大表面上看这次进攻没有获利,但少判了高准翼一张黄牌就是最大的获利,而对建业就是最大的损害。如果这次判了高准翼黄牌,比赛还有70分钟,难保他不会再吃牌。即便不吃牌,他的防守动作也会更加小心并有可能导致防守失误。而如果高准翼再吃牌,两黄变一红恒大就少打一人,建业就有可能不会输掉比赛,等等很多意想不到的事情就有可能发生。
我不认为马宁这是改变自己的执法风格的表现,而极有可能是得到来自某方面的某种暗示。因为本赛季中超联赛的争议判罚,除了上述建业与鲁能之战的裁判受到了某种处罚之外,其他并没有受到任何影响,这就导致有些裁判可能存在侥幸心理。而这种裁判员的侥幸心理所带来的恶果,绝不仅仅是影响一场比赛的结果,甚至有可能对中超乃至整个中国足球带来难以弥补的伤害!
裁判问题再不整顿,中国足球再请几次里皮恐怕都只是于事无补!
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
到此,以上就是小编对于中超恒大对建业赛后的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超恒大对建业赛后的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯决赛山东泰...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人热火科比绝杀...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于海牛与申花足协杯...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于大连一方更名万达...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况2010官方...