上海vs山东鲁能-_-山东鲁能 vs 上海上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海vs山东鲁能的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海vs山东鲁能的解答，让我们一起看看吧。

中超上海申花VS山东鲁能，鲁能会接连兵败上海吗？

谢邀。北京时间5月17日20:00，在2019赛季中超联赛第10轮的一场较量中，山东鲁能泰山将客场挑战上海绿地申花。这也是当天晚上4场比赛中，最晚开球的一场。此战对双方都意义重大，对题主问的鲁能是否会接连兵败上海的问题，波仔个人认为不会。原因如下：

首先，相比较其他3支出战亚冠且即将在下周中的最后一轮中迎来生死战的球队，鲁能已经提前一轮获得小组第1，所以，此番对决申花，他们不存在阵容轮换等双线作战的困扰，而可以安排全主力出战。单在气势上，就可以让申花感受到巨大压力。

其次，鲁能锋霸佩莱伤愈归来，他的冲击力有目共睹，支点作用也非常明显，周围配上吴兴涵等快马，可以组成一个很猛的攻击群，以申花几乎每轮都丢球，目前丢球数高居第2的防线的整体实力，很难招架得住。值得一提的是，鲁能板凳深度很厚，体能也相对充沛，球员奔跑能力也很强，容易将节奏带得很快，这一点恐怕会让申花不适应。其实，在上轮对阵上港的比赛中，鲁能就用“快”字压制住了对手。要不是鲁能进球接连被吹，以及上港最后时刻获得绝杀点球，那最后的结果应该是上港告负。

再次，从历史交战来看，鲁能最近3个赛季都没有在虹口赢球，当然，从另一个维度来讲，他们也没有输球。这可以让全体将士以平和心态出战。需要说明的是，申花核心外援伊哈洛此战将因伤缺战，这更会让他们的攻击力大打折扣。

综上，此番再次奔赴上海滩，鲁能连败的可能性不大。当然，鲁能也有关键时刻掉链子的老毛病，这需要他们做好自我，少犯甚至不犯错误。

问答之间，畅所欲言；欢迎点赞，或者拍砖。

不知道球迷们怎么看上海上港主场2-1山东鲁能？

鲁能的命不好。

还记得鲁能对恒大的最后时刻吧？卡利斯卡那脚无解的任意球。

昨晚，如果没有Var的介入，吉尔那个进球就结束比赛了，也就没有那么长的加时了，自然，也就没有蒿俊闵那个手球了。

有时候不得不信命，这东西很玄的。

当然，不得不承认，鲁能的实力还是没达到最强。突然想到了英超的阿森纳。这几年的鲁能还真有点像。

本人是上港球迷，昨天现场看球，说句实话在现场的感觉是，今天要丢分，上港完了。天有不测风云，在最后的五分钟里，场上风云突变，球场比分牌上也从上港的1:2，经VAR裁判提示，主裁判马日奇改判格德斯越位在先，吉尔进球被判无效，比分回到1:1。现场显示牌显示补时6分钟比赛继续进行，又因为鲁能门前的一场乱战，比赛中断，马日奇经VAR确认，鲁能球员蒿俊闵明显手球，主裁手指点球点，上港胡尔克一蹴而就，最终比分上港2:1，主场全取三分。

现场上港球迷兴奋之余纷纷表示，这场球太难了，鲁能确实踢的不错，上港上下半场开局时的两个丢球（第二个被吹）都是自身原因，非常的不应该。对于最后的结果上港球迷感叹，上港队运气太好，鲁能队运气太背。笔者也在第一时间发贴，10人上港主场艰难战胜鲁能，全场比赛惊心动魄，跌宕起伏，鲁能球迷从天堂跌回地狱，上港球迷从地狱升入天堂，一场谁都猜不到的剧情，这就是足球的魅力。

比赛第二天（今天），网上充斥着大量的球迷言论，认为鲁能再一次被裁判做了。还有人说，一场比赛被吹走两个球，又被判一个绝杀点球，世上罕见，这里面必定有猫腻。还有记者说，三个都是模凌两可的判罚，是怎么解释都可以的，但这样的一场比赛，以及过往比赛结合在一起，鲁能没法不憋屈。言下之意，球场上无需讲规则，有时候也需要讲点情理。

为此，笔者再一次翻看网上的一些动图，也翻阅了大量球迷和一些所谓专家的评论，有人说敬金道的那个干扰球有裁判依据，被吹无话可说。可是说格德斯，那个球越位就有点扯，因为有上港球员上身倾斜，身体中心后移，格德斯不一定越位。又有人说，格德斯一只脚跨出，明显处在越位位置，后来的吉尔进球被吹也就算了，世上没有哪条规定守门员视线不能被挡的，显然，裁判是带着任务来的。还有人说，前面两球被吹也就算了，最后阶段判蒿俊闵手球，问题多多，第一，蒿俊闵的手是被上港的埃尔克森被动架起来的，况且，是埃尔克森也打到了球，上场于大宝的手术更明显，那个可以不判，这个为什么要判？明显鲁能是被人做了。再有人说，上港得点球时，比赛也已经来到第100分钟，如果不是裁判违规超长补时，这个点球就不存在。一句话，鲁能球迷认定，鲁能应该是昨日比赛的胜利者。

以上球迷观点，有些都可以自相印证，自相否定，我就说一下那个100分钟的点球，被判点球时比赛仅仅在约第104分钟左右，之前由于视频裁判的介入，主裁酌情加时，这是必须的，这是裁判规则所规定的，主裁有权自主调控和掌握。至于，胡尔克罚进时，比赛补时已到100分钟，大家都看球了，视频裁判介入又耗时4分钟，王大雷在门前晃悠也耗去了近一分钟，如果这也要拿出来当理由，那就是抬杠了。

我到是担心，如果按照2017赛季足协的处罚标准，王大雷的脱手套抗议和赛后蒿俊闵“7个算了”行为，有可能是要被足协追加处罚的。一句话，这场球好看，是中超较高水准的一场比赛，也让更多人能读懂足球比赛规则。最后，笔者到是希望足协裁判机构，对本场三个争议判罚做个说明，结果不能更改，但真相还是需要澄清的。

社会上通关系走后门大家接受吗？愤怒和抱怨有用吗？世界上本没有绝对的公平，鲁能球迷憋屈，上港球迷表示理解，尤其是上港扳平的球是发生在少一人的不利情况下，上港将士三军用命不能被否认，如果上港也死缠着那张红牌说事，那也就很可能不存在鲁能后2个越位进球，也就没VAR的事了，从实际VAR看，裁判判罚没有问题，巧的是助理裁判以前和鲁能就有过节，鲁能球迷认为如果昨天换其他视频裁判的话，就不会那么积极地举报鲁能事实上的犯规，真这样的话，对上港公平吗？鲁能应多从自身上找原因，比如多一人时，怎么没利用好反而被扳平，总之人在社会上混，只要不是把白说成黑，把灰说成黑，老百姓也没有办法，想成为哪家球队的球迷也都是自愿的，可以根据实际情况自由更换。

鲁能确实吃了点亏，但想想以前鲁能的做法，G7 舔恒大，说白了就是想贴近足协，成为足协的……，现在这应该算报应吧！别老是摆出一副我吃亏了的臭脸，你占便宜时怎么不见你出来呀！

很失望的看待，可以接受失败和2-1的比分，但是过程实在无法接受。对于裁判的判罚确实不敢恭维，究竟是“真理掌握在少数人手中”还是“群众的眼睛是雪亮的”呢？

首先，无论是现场球迷还是荧幕前的观众，对于这场比赛鲁能的表现十分肯定，其中包括部分上港球迷。三年做客八万人体育场全部败下阵来，但昨晚的鲁能是赢家，输掉的仅仅是数字而已。

对于争议判罚发生的始末我们就不做过多介绍，但是对于判罚中不能理解的必须要说说。伤停补时第5分钟，鲁能通过前场快速推反击由格德斯助攻吉尔空门得手，主裁在经过视频裁判的提醒后判罚鲁能越位在先。那么问题来了，其一，补时阶段出现的进球事关两队胜败，主裁只是听从视频裁判的意见，对于亲自去看录像回放这一步骤都省略掉，是不是有点过分自信了;其二，越位线的判罚到底是以什么为主，队员的脚和身体躯干是否执行一个标准？分秒之间画出越位线，是不是有点太快了？

再来说说蒿俊闵的手球，首先，慢镜头回放并没有很清楚的看出蒿俊闵有手球动作，更别提是否故意，是否对球路产生影响，这是一个五五开的球。裁判在埃尔克森得提醒下去看录像回放判罚点球，而对于之前鲁能队员的请求则置之不理。那只能说明主裁判也是在第一时间认定鲁能的越位和蒿俊闵的手球，如果真的是这样，那么VAR就成了一个摆设！

接受比赛结果和裁判的判罚尺度，那么以后禁区内的手球都是点球，越位线统一以脚的位置为标准。统一标准，争议自然会少很多！

到此，以上就是小编对于上海vs山东鲁能的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海vs山东鲁能的2点解答对大家有用。