足协杯鲁能对泰达-_-鲁能对泰达足球现场直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯鲁能对泰达的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯鲁能对泰达的解答，让我们一起看看吧。

鲁能在大好形式下败给申花，痛失冠军，但为什么评论区好多鲁蜜都祝福申花，两家关系很好吗？

鲁能明年一定换主教练，性格决定了智商，足球是靠智商和霸气，而不是运气，也不是谦虚，更不是情商，30岁以上的老将一刀切，包括队长。特别是戴琳、吴兴函、刘洋，戴琳是冒失，不会选位，已经没有上升空间，也没下又坡路可走，本来就从未上坡何来下坡说；吴兴涵是低头看球，不抬头看路，闷头踢能传出什么好球，这是不自信，同时也是基础不好，没学会走就想跑；刘洋是太自大，太粘球，眼神不好，该传球时不传，往死里带，一逼抢立马丢球，被对手打反击，刘洋踢球纯粹是瞎猫碰死耗子的踢法，蒙蔽了教练的眼睛，刘洋的上升空间也不大；小金子可以留下，他是鲁能少有的抬头踢球的人。希望鲁能俱乐部好好反思，要深刻理解体育运动向精髓：更高、更快、更强！而不要把为官中庸之道植入足球中，足球永远是更强！更强！更强！进攻是最好的防守，永远比对手多进一个，不要找借口，队员支撑不了进攻，那就换队员，教练是保守的，那就换教练，金钱也不是借口，只有成绩上去了，才会有更多的资本找上你，要想挣得多，就先让自己值钱，你没有好成绩，自己不值钱，你们觉得能卖好价吗！！！

鲁能輸的很彻底，根本没打出东西来，配不上一场决赛，完败于申花，做为鲁能球迷，祝福申花配得上冠军。鲁能还是缺乏冠军的气质，就是打什么比赛都让人心里没底，踢不好，大连一方都输的彻底。踢好了，也能把恒大逼到点球。鲁能的这点跟中国国家队很像，给人的感觉就是没有弱队，谁都敢输。希望鲁能先把自己稳定住吧，不然得到的冠军也就是偶然而得，也没什么大意义啊。

昨天晚上进行的足协杯决赛次回合的较量，山东鲁能客场0-3惨败，痛失足协杯冠军，就像提问者所说，鲁能在大好形势下败给了申花。按理说，没有获得足协杯冠军，鲁能很多球迷应该对此个按到失望才对。可是，有不少鲁蜜在评论区祝福申花，一来说明两家俱乐部之间的关系好，二来则是鲁能在这场比赛确实输得心服口服，三来则是李霄鹏执教国足的几率降低了很多。

在这场比赛开始之前，外界几乎所有人都认为，鲁能夺取足协杯冠军的形势一片大好。在足协杯决赛首回合较量，鲁能主场1-0战胜申花，抢先了先机。当时这场比赛，鲁能是在缺兵少将的情况下迎战，还有上半场的主力后卫刘军帅被红牌罚下，虽然大乱了赛前的部署，却也激发了上场球员们的斗志，通过顽强的防守，以及边路犀利的突破，吴兴涵在禁区内创造一粒点球，佩莱操刀命中。

在足协杯决赛次回合较量之前，鲁能手上握有一个进球优势，同时，又在主场零封了对手。在考虑到在缺兵少将的情况下十人应战都可以取胜，那么，即便是客场作战，鲁能可谓是兵强马壮，人员齐整，最低限度只要是战平，或者是以一个1-2的比分输球，鲁能就可以夺取足协杯冠军。任谁也想不到的是，鲁能本场比赛发现如此糟糕。

就连鲁能主教练李霄鹏赛后都说，在用人方面和战术部署都出现了失误，尤其是两个丢球，都跟戴琳的失误有很大的关系。可以说，戴琳的状态低迷，直接让鲁能丢掉了这个几乎是唾手可得的足协杯冠军。在评论区，一些鲁能球迷祝福申花夺取足协杯冠军，就像笔者在第一段说的那样，一来说明两家俱乐部之间的关系好，二来则是鲁能在这场比赛确实输得心服口服，三来则是李霄鹏执教国足的几率降低了很多。毕竟，李霄鹏还是获得了不少鲁能球迷的喜爱。

鲁能和申花两家在我印象中并没有结下什么梁子，为何有那么多鲁蜜评论祝福申花夺冠，我认为这是出自于心服口服吧！

上海申花本赛季一路走来其实也过得非常的坎坷，作为一支老牌劲旅在联赛中有一段时间是在保级区中挣扎着！也是受到了不少球迷们的质疑和非议。

但是崔康熙入驻上海申花后，他们不仅从保级的漩涡中走了出来还意外的闯进了足协杯的决赛。

足协杯首回合上海申花是先落后于对手，但是回归主场后他们却表现出了惊人的发挥。整场比赛看来他们都是处于压制着山东鲁能的，战术安排也是很有针对性，反观夺冠热门鲁能却是在用人和战术安排方面显得很不合理。最后输球了其实也是情有可原了！

上海申花表现要好过山东鲁能，有部分球迷们可能是重英雄惜英雄，所以给申花献上了诚挚的祝福。另一方面现在不是有传言国家队有意征召李霄鹏去当国足主帅吗？而这次足协杯可能就是对他最后的考量，而这个时候考核不达标，国家队可能不要他了，那么鲁能就有可能留下他了，部分鲁能球迷还是开心的。

一种可能是，李指导可能非常想当国家队主教练，可是队员舍不得他，故意发挥失常；二种可能是，李指导不想当国足主帅，下半场故意放水，以免被媒体尴尬着抬进大坑。根据赛后发布会来看，前者概率比较大。

不管怎么样。哈哈，作为鲁能球迷，我挺高兴的，我鲁可以保住李霄鹏了，真的不合适国足的大坑，失利即是成长，鲁能球迷什么场面没见过，一起扛，洗洗睡，明天太阳一样升起！

鲁能客场2：1绝杀泰达，为何金敬道阿奇姆彭同样摔倒，裁判判罚却不同？

感谢邀请，对于这种事情只能说这是足球的一部分。

对于金敬道和阿奇姆彭在禁区内摔倒，两者情况类似，若要判罚点球真应该都判点球。

为什么说这是足球的一部分呢，因为主裁判也是人，他不可能准确的看到球场的每一个角落，不能对每一次冲撞或者犯规做出准确的判罚。

其次，我们都知道，足球是有主场优势的一面，主裁判在进行判罚时会受到主场因素及球迷的影响做出不同标准的判罚，虽然这并不是人为刻意去这样做，但是这种现象确确实实是这样存在的。

在中超是有视频裁判判罚的，对于两次犯规主裁判没有都进行观看视频，我想可能是因为主裁判的角度认定金敬道的摔倒不是犯规而阿奇姆彭的摔倒是犯规。所以主裁判选择观看后者的视频而不去理会前一次。

最后我想说的是，戴琳这次还真没犯规，从球的运动轨迹可以看出，戴琳是一次很好的抢断而不是犯规。

比赛大家都看了，我就不过多解读了，咱们重点说说这两个细节。

第一个，37分钟，金敬道禁区内被放倒，这一球是从背后的破坏求，但是裁判并没有示意犯规，因为买提江解围的时候先踢到了球，所以说，这个球不判罚是没问题的。

第57分钟，戴琳对泰达球员的犯规则是没碰到皮球，事实上，这个球阿奇姆彭碰瓷的倾向更大一些，但是由于没有碰到球，而且有身体接触，那么判了也就判了。

问题来了，这两个球判罚不算错，是不是就得这么判呢？并不是，这两个球都判点球也可以说得过去，都不判也没问题，但是裁判做出了判罚，除非错的很严重，一般就不会改了。今年早些时候。鲁能主场比赛中，刘军帅一次禁区内封挡时球打到手上。当时主裁判没有表示，过后看回放的时候也没有判罚，这也属于那种可判可不判的。

所以说，裁判很难做，这场比赛裁判控制的不错，双方球员也都十分乖巧，不找事，所以说裁判更不会轻易更改比赛结果了。

-----------------分割线-------------------------

两个点，第一，碰倒金敬道的不是买提江，比赛的时候没注意是谁，但是动作我是看清了，抱歉

第二，有朋友表示戴琳先碰到了球，咱们再来看看，虽然阿奇姆彭踩到戴琳的脚了，但是是阿奇姆彭左脚先拨了一下，谢谢。

裁判判的是金敬道和戴琳垫脚，属于违体犯规，并且这两名球员都有踢对方脚底板的不当行为。如图

也许裁判没注意，把老黑的红鞋看成了戴琳的红衣服，看错了。！

这两个疑似点球，一个被冤枉了，另一个也被冤枉了。一个判错了，另一个也判错了。

5月18日鲁能客战泰达，全场被动情况下凭借幸运女神眷顾，蒿俊闵、吴兴涵进球逆转泰达，艰难取胜，积23分暂登榜首。

鲁能绝杀赢了，让球迷很少去关注比赛过程，其实过程中金敬道和阿奇姆彭遭到犯规摔倒，前者判罚角球，后者判罚点球，不一样的判罚是值得商榷的。

比赛第57分钟，泰达阿奇姆彭带上反击突入禁区，戴琳背后与他身体接触，被裁判判罚点球，在质疑后，经VAR确认，依然是点球，阿奇姆彭操刀主罚，一蹴而就。

如果阿奇姆彭遭到犯规判罚点球，那比赛第37分钟，泰达杨帆对金敬道的背后犯规，更应该点球，当时金敬道带球入禁区，杨帆背后有动作，慢镜头回放踩到金脚。

只能说裁判判罚尺度不一，好在鲁能没有受到点球影响，最后赢了，否则，裁判判罚将会是赛后讨论的焦点。

到此，以上就是小编对于足协杯鲁能对泰达的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯鲁能对泰达的2点解答对大家有用。