兰帕德门线冤案-_-兰帕德门线冤案裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于兰帕德门线冤案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍兰帕德门线冤案的解答，让我们一起看看吧。

关于利物浦vs热刺的最后10分钟，裁判是猴子请来的逗比吗？

本场比赛的裁判，确实成功地成为了场上的主角，特别是边裁，甚至被网友怀疑有赌球嫌疑。

比赛中的争议点主要是热刺队所获得的两粒点球，从多次的回放与观察来看，这两粒点球都是热刺球员故意去“创造的”，可能双方球员确实有接触，但是很难会使对方摔倒或是判点。而更让利物浦球迷难以接受的是，这两粒点球再被判之前，其实热刺球员都有越位的存在。所以，主裁判应该在之前就吹停比赛，让利物浦罚后场任意球。可惜，裁判的两次接连的误判，让利物浦的胜利变成了平局。

而那位两次和主裁判理论的边裁，更是成为了全场的焦点。令人不解的是，他在一次与主裁判交流之后，主裁判认定应该判罚点球，这时他有一个右手微微握拳，然后猛力一挥的动作，似乎在庆祝什么。网友们怀疑，这位边裁可能涉嫌赌球，买的利物浦平局。

其实不仅是本轮比赛的这场焦点之战，英超裁判在这个赛季频频出现的失误，已经影响到了英超的质量，或许VAR技术的引进已经迫在眉睫。而多方呼吁的加强英超裁判团队的管理，也需要英足总去践行了。

利物浦和热刺的比赛已经过去两天了，但是对这场比赛的讨论似乎没有要休止的意思！

的确一场精彩的比赛被裁判抢戏确实是比较悲哀的一件事情！虽然裁判赛后受到了大量的指责，赛后各大媒体，各大评论员也都对这场比赛进行了讨论，讨论的焦点落在了是否该引进视频回看技术VAR上！

做为全世界最具观赏性，商业开发最成功的联赛，似乎英超的裁判水平一直跟不上英超的水平。从韦伯到克拉腾博格都有无数次黑哨昏哨的历史。如何能在保证比赛流畅性的情况下尽快降低裁判带来的不确定性，以及保持比赛的公正性上采取必要的措施。视频技术似乎是个不错的选择！但是有些不同的声音出现！著名英超评论员詹俊老师也说出了自己的看法！

小编认为视频技术还是应该适当引入到比赛中来的，起码门线技术应该引进，比如像世界杯兰帕德的门线冤案这样的事就不会发生了！

欢迎大家加入到讨论中来，提出自己的观点！

英超第26轮的焦点之战，英超排名第三的利物浦迎战排名第五的热刺，利物浦近11次与热刺交手，战绩7胜3平1负，占据绝对优势。本场比赛中在射门统计方面，利物浦9次射门（4次来自运动战，5次来自定位球），比热刺13次射门（6次来自运动战，5次来自定位球，2次来自点球）少了4次，在进攻方面双方看起来不相伯仲。

开场仅三分钟，热刺后场传球失误，萨拉赫抢到球单刀带至门前低射入网，第79分钟万亚马才刚刚替补换上场，就在1分钟后打入一脚超级世界波扳平比分，这一球也是十分精彩。有趣的是比赛的最后十分钟，第87分钟凯恩在禁区内摔倒，裁判判罚点球，关键是这个点球，镜头回放可以看到利物浦的中卫洛夫伦并没有碰到球，而凯恩接到球的位置疑似越位、且利物浦门将好像没有碰到凯恩，而边裁和主裁讨论半天之后，主裁还是坚持了原判，这个点球判的很是勉强，然后可能也是天意，热刺面对绝好的反超机会，凯恩主罚踢向了中路，这被守在中间的卡里乌斯扑个正着。第91分钟，萨拉赫在对方禁区空间狭小的情况下辗转过人，挑射进球，也完成了本场的梅开二度，在大家都以为比赛以此比分结束的时候，伤停补时的最后一分钟戏剧性的一幕再次出现，范迪克在禁区内与拉梅拉有身体接触，但其实慢镜头回放时在范迪克解围时看到对方球员，动作已经有所收回了，主裁其实自己也不是很确定，与边裁耳语以后判罚了点球，范迪克与拉梅拉的身体接触在英超这种级别中几乎可以不考虑，尤其是在伤停补时的最后时刻，但是就是这么戏剧性的一幕出现在了这场焦点之战上。在比赛过程中，裁判给这场比赛加戏不少，对于利物浦球迷来说这种判罚改变了比赛的结果，在名次上虽然没有变化，但是缩小了与热刺的分差，这一定程度上对今后的排名变化可能会埋下伏笔。

最后时刻主裁问边裁，边裁意思是不判点球就越位，我没举，主裁立马转身吹点球，边裁兴奋的竖起大拇指，这些裁判协会不调查？不怕裁判看不清误判，就怕裁判故意误判，利物浦1分是捡来的，好多中立球迷表示，比赛如果还有5分钟，利物浦肯定再次被吹点球

英超裁判委员会对凯恩和拉梅拉的假摔视而不见的真实原因找到了。因为它之前曾大义凛然地说过要从严惩处禁区内恶意假摔骗取点球的球员，至少追加三场停赛。这场球如果通报裁判失误，那么凯恩和拉梅拉就是恶意假摔，各停赛三场，英足总和联赛委是接受不了的，所以裁委会请示上级后，也只能睁眼说瞎话了。那么问题来了，这场球已经坐实了禁区内恶意假摔的阿里，要不要追加停赛三场？所以赛后洛夫伦就在推特揪住阿里不放，讨要说法。现在英超裁判委员会真是为难啊。

足球比赛为何不用现场重放来确定争议判罚？

好吧，题主，你心心念念的视频助理将在2018赛季的中超启用了，对了，就是利用现场重放来确定争议判罚的。不过，视频助理裁判可不管什么假摔啊，越位什么的，只管以下四点，记住，划重点的啊。

1、进球得分/无效——排除可能的犯规行为（比如越位、犯规、故意手球或者其他违规动作），确保进球准确无误。比如10年世界杯的兰帕德冤案，如果当时有视频助理裁判，就不会发生了。

2、球点球——准确核实犯规地点与犯规行为、不漏过一个点球，也不“创造”一个点球。

3、直接红牌——准确核实直接红牌的犯规动作。

4、错误判罚——当裁判员的红黄牌发错人了，或者不确定发给谁（常见于人多手杂的群体纠纷）时。除了以上四点外，到底谁的球权，到底是边线球还是角球，都不在视频裁判的管辖范围之内。

因为有视频助理裁判，对一些有争议的判罚，主裁判会吹停比赛，用耳机与视频机房的裁判员进行够用，确认动作是否犯规，如果需要观看回放的，在场地旁边就是回放的设备。吹停比赛的时间也不会太长，不到半分钟。

看到这些，你是不是会想起CBA的视频挑战制度，不过足球的视频助理裁判可不一样，因为他只能由主裁判，或者机房内的视频助理裁判发起哦，其他任何人，不管是球员还是教练员，都没有申请回看的权利，千万不要在杯对方犯规之后对裁判员大喊，对方犯规了，你不看回放吗？如果你感喊，裁判说不定会给你一张黄牌哦。

不得不提，视频裁判的出现，很好的起到了公平公正的目的。但代价太高！

这个赛季德甲比赛就经常发生这样的戏码，一个小插曲过了，然后视频裁判突然说手球，要判罚点球，于是主裁判就要去看视频回放，本来比赛还在流畅进行，就因为这样又要被迫停止，而且视频裁判一般都需要来回的看，是一件非常浪费时间的事情。

而且视频裁判的出现，还会阻碍比赛的正常流畅进行，总感觉是弊大于利，而且现在已经有了门线技术，不会再出现门线悬案，就算比赛出现几个争议，也无可厚非啊！这就是足球啊！有火药味有争议才是最真实的足球啊！

没有火药味了，动作都不敢做了，还怎么踢球？何来的观赏性啊？还是希望未来这项技术就留在德国就好，世界杯这样的舞台，英超就别采用了，太浪费时间了！基本每次暂停都要6-7分钟。眼中影响球迷的观赛，同时也影响球员的状态，本来脚头正热，一下子就给浇熄灭了！

法国4-2战胜克罗地亚夺得世界杯冠军，如何评价这场决赛？

世杯二十年来最精彩冠军决赛！

赛前，估计法国队会冲锋，九十分钟解决问题！也估计克罗地亚队打了三场加时！很难冲起来！

赛场上打出了没有想象到的精彩，瞬间的变化，克队的乌龙球，给青年的法国球员添自信，打得更舒展！这是精彩的转折！

为什么经验老到的克罗地亚队员，接连出现差错，就在上半场自己断送局面？裁判也有点紧张？这些都因为球赛的对攻精彩，而只是一闪而过，他们的球艺更吸引我们！

法国的十九岁少年，就在决赛入球，这是少有的成功！少年强的法国队，让克罗地亚队下半场有点收不住韧劲了，一上来就围功。不得手，就失分，法国队反击能力特强功夫又一次展现了，克队就这样连失两球。

克罗地亚队是奇迹之旅，叫人叹服，能够在决赛中奉献精彩，已经非常可贵。但有遗憾是，延续了对法无胜绩的纪录！

到此，以上就是小编对于兰帕德门线冤案的问题就介绍到这了，希望介绍关于兰帕德门线冤案的3点解答对大家有用。